口头掩盖(VO)是指描述非语言体验的情况,例如面部的外观,损害后续识别。在VO的原始演示中,参与者通过突出的肇事者查看了一个抢劫的视频,后来被要求在摄影阵容中识别肇事者,包括七个类似的分心。查看视频后,参与者的一半花费5分钟写入强盗的描述,而另一半进行了一个不相关的控制任务。值得注意的是,脸部化的参与者显着不太可能在阵容中正确识别其他目标面部。
自原始示范以来,相当大的研究探索了vo的一般性和边界条件。vo已被发现概括到各种其他视觉体验,包括颜色,抽象数字,蘑菇的照片,以及地图以及其他感官乐观,包括试镜(例如,音乐和声音)和味道(葡萄酒)。
相比之下,没有观察到更加言语的经验,例如口语陈述的内容。与VO相关的边界条件涉及情况和单个差异变量。An important individual difference variable is expertise, with verbalization impairing performance when perceptual expertise is high (e.g., when individuals have been perceptually trained with a stimulus) and verbal expertise is low (e.g., among individuals with high verbal ability or those trained to describe a stimulus).
已发现各种情况变量在编码,损失和检索阶段期间调解VO。关于编码,观察到从一个人的种族的人的面部观察到言语,但没有与其他比赛的面孔(展示感知专业知识的角色)。关于Postencoding,广泛的语言化产生更大的VO而不是更适度的描述。关于检索,当患者比当它们的不同时(并因此更口头区分)时,更容易观察到VO。对于直立呈现的面孔比倒面(暗示整体加工的作用),更有可能观察到vo。尽管在许多域中的vo普遍存在,但许多研究人员未能复制这种现象。然而,包括29项研究和2,018名参与者的元分析发现了统计上显着的整体效果,表明言语中的参与者比非特许人更可能误诊目标的1.27倍。此外,该META分析还揭示了当(a)诱导细节和精细描述的言语化指令时更容易观察到言语化效果,并且(b)在语言化和识别测试之间存在最小的时间延迟。
目前还不完全清楚为什么会出现VO,有三种不同的说法可以解释这一现象。内容帐户断言是在言语化过程中所讲内容的精确内容干扰了记忆。换句话说,人们创造的语言与最初的视觉记忆不太匹配,从而干扰了未来的识别。账户内容与专业知识的影响签证官(见上图)和有助于解释为什么大量冗长(这往往会包括更多的不准确)更具有破坏性,但它无法解释为什么许多研究未能证明之间的连接质量的口头描述和识别精度。它也难以解释为什么描述一张脸会干扰对另一张脸的识别。根据标准移位解释,言语偏向于目标“不在场”选项,导致目标在场时识别准确率下降。虽然这一解释可能解释了带有“不存在”选项的研究的VO结果,但它未能解释许多次在不存在选项的情况下观察到的VO结果。最后,根据过程转移理论,言语化将个体的加工取向从一种更整体的策略转变为一种更局部的策略。如果,通常情况下,面孔最初是整体编码的,那么语言诱导的特征加工策略可能会导致识别过程,与面孔最初编码的方式不相称。处理说明的一个特别优点是,它不需要在文字化质量和识别准确性之间建立联系,而如上所述,这一点往往没有得到证明。 Although at present there is some controversy regarding the relative merits of the content, criterion, and processing shift accounts of VO, it seem likely that all three accounts have merit. Further research is needed to determine when each one is most likely to apply.
综上所述,大量研究表明,VO在许多类型的视觉记忆和知觉的其他领域都是一种普遍效应。最近的一项荟萃分析显示,VO对记忆的影响相对较小,但可靠。此外,言语者的特征、描述任务的细节,以及在查看原始刺激和检索该刺激之间发生的事情,似乎在VO效应的强度中发挥了作用。虽然VO的确切原因尚不清楚,但这种效应的发生和它能显著影响目击者记忆是无可争议的。从实践的角度来看,VO效应的适度大小及其随时间消逝的趋势表明,调查人员不应避免要求证人进行口头描述。然而,调查人员可能不想让参与者在提供了大量关于犯罪者面部或声音的口头描述后立即辨认身份。
引用:
- Chin,J.和Schooler,J. W.(印刷机)。为什么单词受伤?VO的内容,过程和标准换档帐户。欧洲认知心理学杂志。可用:http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080 / 09541440701728623
- Meissner,C. A.,&Brigham,J. C.(2001)。脸鉴定中VO效应的荟萃分析。应用认知心理学,15,603-616。