只有在三组测谎录像中至少有两组的得分达到80%以上的人才会成为测谎高手。在这些测试中,大多数人的正确率大约是50%,这是偶然的。在接受测试的超过1.5万人中,只有47人被列为机密。虽然这些人被称为“巫师”,但他们的准确性不是由于魔法,而是由于一种特殊的社会情绪认知,以及识别他人真实性的强烈动机。
虽然检测欺骗能力的确切分布尚不清楚,但越来越多的证据表明它是在中间通话(通常)的逻辑分发,如许多心理和物理变量。在一百个随机选择的人中,大多数人都会平均。只有很少的人会特别短或特别高。所以,也有谎言检测。大多数人都是谎言探测能力的平均值,但很少(即真相巫师)将是高度准确的。
关于谎言检测的大部分研究都集中在识别区分诚实和欺骗行为的行为。暗示但在这种研究中没有说明是信仰(或希望)这种行为可用于自动检测某人是否撒谎。当然,有证据表明,一些行为或多或少可能发生在欺骗中的可能性而不是诚实。然而,迄今为止,没有发现单一行为,当有人撒谎时始终或通常发生。虽然有些人“讲述” - 当他们撒谎时,他们展示的 - 展示,这么说出来因人的人而异,而不是每个人都有他们。另一个并发症是与欺骗相关的口头和非语言行为不会被隔离发生。它们是一个表达系统的一部分,可以传达各种信息,例如情感,思想,感受,习惯,社会阶层,健康,年龄以及个性的许多其他方面。必须在其对个人的适当性方面进行评估骗子和真理讲述者的行为,这种情况是所做的陈述,与讨论信息的真实性的关系,情况中的股权以及奖励或惩罚的关系涉及。还必须评估行为之间的一致性和任何给定行为的真实性。 Thus, the task of detecting deception shares many characteristics with other judgments under uncertainty, including those involved in social cognition and social-emotional intelligence.
大多数真相巫师对情感和认知的语言和非语言线索都特别敏感。他们注意到面部表情,包括微表情,这是大多数人不会注意到的。他们对语言的细微差别很敏感。它们能感知声音线索——音高、共振和呼吸。它们不只使用这些提示域中的一个,而是多个。一般的测谎仪关注的是更有限的一系列行为。专家测谎仪对基线也更敏感——基线是一个人的日常行为,还是一个人的个性、社会阶层、性别或种族。向导使用这些基线来评估他们所感知到的行为线索。另一方面,没有一个巫师会使用所有可用的欺骗线索,也没有一个巫师是100%准确的。和大多数人一样,巫师的精准度也会受到情绪混乱(比如某人长得像前女友)或不熟悉某种特定的谎言的影响。
几乎所有“真相巫师”的一个典型特征是,他们都有知道别人是否在撒谎的动机,以及观察各种人并获得他们行为反馈的丰富经验。大多数人并没有很强的动机去了解真相。事实上,大多数人都有诚实的偏见,倾向于认为诚实的人的比例比基本比例要高。但有些人,包括大多数巫师,因为他们的职业或他们个人生活中的事件,报告了了解真相的动力。他们没有表现出大多数人在做出社会判断时表现出的认知惰性。
巫师的年龄从25岁到75岁不等,不过大多数都是中年人。他们包括外向者和内向者,自由主义者和保守主义者,信仰者和无神论者,异性恋者和同性恋者,男人和女人,以及许多种族的人。有些是拥有高等学位的知识分子;其他人是高中毕业生。
在测试成千上万的大学生以及对准确的谎言探测中的专业团体之后确定了真理巫师。在此类未选择的群体中,只有一个有资格作为向导。发现几个高度准确的团体(例如,秘密服务代理商,联邦法官)建议,对该职业的重点测试将产生更高比例的真实巫师。在如此预选的靶向群体中,巫术的产量范围为5%至20%。
能够预测更容易发生向导内的专业群体的专业团体是使用识别方法的构建有效性的一个演示。然而,与所有测量方法一样,该方法具有局限性。少数专家谎言探测器同样擅长检测各种谎言,即使在巫师研究中使用的谎言类型的小样本。此外,还有许多人擅长在现实生活中的谎言检测,通过观察别人采访的录像带,不会准确地评估其天赋。因此,录像带 - 测试方法将受到错误的否定。但有些人的能力(包括真相巫师)可以通过这种方式准确地测量。所使用的程序的构建有效性被许多巫师的专业成就加强(其中一些巫师(其中一些)是在书籍和电视节目中出现的谎言探测能力和“人们感觉”)以及识别效率的提高效率他们所在的团体。
对“真相向导”在评估真实性时所使用的过程进行的严格检查,已经发现了其他测谎研究中尚未研究过的行为和归因线索。“真相向导”在现实生活中使用的人感知方法可以用来测试在实验室中开发的人际敏感性和社会认知理论,并开发更好的方法来培训测谎专业人员。
引用:
- 埃克曼,p(2001)。说谎(第三版)。纽约:诺顿。
- Ekman, P., O 'Sullivan, M., & Frank, M.(1999)。少数人能识破骗子。心理科学,10(3),263-265。
- 奥沙利文,m(2003)。发现欺骗的基本归因错误:狼来了的男孩效应。人格与社会心理学报,29(10),1316-1327。
- O'Sullivan,M.(2005)。情商智力和检测欺骗。为什么大多数人不能“读”其他人,而是少数可以。在R. Riggio&R.Feldman(EDS)中,非语言通信的应用(第215-253页)。马瓦,新泽:劳伦斯·埃尔巴姆。
- O'Sullivan,M.(2007)。独角兽或老虎伍兹?是专家谎言探测器神话或稀有吗?响应:通过债券和UYSAL依靠“巫师”。法律和人类行为,31,117-123。
还给警察心理学概述。