判决转移计划是针对精神疾病的人类的正式,制度化计划,以减少刑事司法系统作为被告的刑事司法系统涉及该人口的体积和频率。他们的主要目的是将以刑事违法行为(包括监狱和监狱)的精神疾病(PMI)转移到社区,门诊心理健康和药物滥用治疗中。转移可能发生在刑事司法过程中的任何一点(从普瑞斯尔至后来进行),有几个定义功能。这些特征包括分享降低PMI的常规率的共同目标,依赖于治疗法学模型,使用胡萝卜和粘附方法来实现合规性,维护跨多个护理系统的合作,以及有时授权治疗的合规性。。初步研究方案的有效性等于概括但有希望,在这种转移中可以改善涉及刑事司法系统的PMI的生活。
判例转移计划的目的
转移始终是警察和检察官的非正式选择,但正式计划的发展是相对较近的。转移是一种试图遏制进入刑事司法系统的PMIS的潮流。每年估计90万人严重的精神疾病人员被预订到美国监狱。(严重的精神疾病通常被定义为具有SchizoStum,双相或重大抑郁症的抑郁症。)约为10%至15%的监狱和监狱囚犯具有严重的精神疾病,而占总人口的3%。此外,参与司法系统的PMIS往往重复,“旋转门”与执法和法院联系。有人说,美国监狱和监狱已成为事实上的心理健康机构。Because of the volume of PMIs involved in the criminal justice system and the associated problems (e.g., behavioral problems while incarcerated, access to medication), formal diversion programs have been developed to help reduce the number and frequency with which PMIs pass through the criminal justice system. Typically, diversion programs are premised on the notion that PMIs who access and engage in community treatment will be less likely to have police contact and less likely to be charged with crimes, thereby reducing the repeated cycling.
判刑转移的时间
有两种主要形式的转移计划:预订(或普瑞斯尔)和发课(包括心理健康法院)。虽然转移可能发生在刑事司法的任何时候,包括缓刑和假释,转移的一个目标是尽早识别潜在的参与者。然而,转移的时间可以取决于精神疾病的意识和转移计划本身。例如,在经过几个月的审前拘留之前,囚犯可能不会被认为是具有精神疾病(或作为程序的合适候选人)。此外,在较大的城市社区,许多与PMI互动的刑事司法人员甚至不知道其当地人的地区存在。
推荐的时间和程序是否预订或下课也会影响转移过程本身。具体而言,预订计划将PMI转移到被逮捕和收取的人,因此,从刑事司法中的参与完全受累。也就是说,对于参与预订转移计划的PMI,执法部门使用了他们的自由裁量权来逮捕它们。目前,估计有120个预订转移计划。越来越多的预订转移计划是危机干预队(CITS)。CIT模型主要涉及该领域的警察和PMI之间的脱升升级危机情况,但它还涉及关于何时逮捕PMI而不是将它们带到治疗环境的知情决定。
在该人被收取后,会出现后期后期转移。发生这种类型的转移的两个关键点是在做出近掠过和推迟起诉的决定时。通常,在逮捕之后,释放被告的决定很快就会发生。如果提审法官意识到该人已被接受到部分负责社区监管的转移计划中,法官可能更倾向于将该人从监狱中释放。同样,当检察官决定是否与案件前进时,知道被告参与了转移计划,因此可能会导致治疗和监督,可能会影响该决定。迄今为止,大约有150个后预测美国的转移计划不是心理健康法院。
精神卫生法院,而一种表现的后预测转移,是截然不同的。心理健康法院是刑事法院,典型的一名法官主张。客户受法官(定期地位审查听证会)和社区受到心理健康和/或刑事司法专业人员的监督。通常,制定成功的毒品法院的社区也将形成精神卫生法院。法院是特色法院越来越多的特色领域的一部分,包括家庭暴力,杜,甚至青少年戒烟法院。前两项心理健康法院成立于1997年。2006年,有超过130美元的美国精神卫生法院。
量刑分流程序的特点
转移计划最常由个别社区创造,从而满足该具体管辖权的需求。因此,转移程序可以彼此完全不同,特别是当在微观层面检查时。然而,在宏观级别,有几个共享和定义转移计划的各个方面。
共同的目标
转移计划具有减少PMI所涉及的频率的共同目标。他们还渴望将客户与社区治疗服务联系起来,并且通常与其他服务,如职业培训,住房和访问政府资金。一般来说,转移人员涉及其客户最佳利益的东西,许多程序都是他们性质的家长型。
治疗法学
治疗法案被定义为一个看法法作为社会变革制度的前景(在治疗或非治疗方向上)。转移计划努力改善他们参与者的生命。这些方案,特别是精神卫生法院,也较不如传统的刑事法院处理的对抗性和不太正常。在心理健康法院,通常,被告可以直接接近并与法官交谈,有时客户和法官会拥抱。大多数程序也是宽大的,具有现实的期望,并了解他们所服务的人口易于复发和不稳定。例如,如果心理健康法院的客户遗漏了预定的法院听证会,则立即回应不是发出长凳保证,而是使用渐变列表,因为不合规增加,强度增加。驱逐程序和监禁,虽然可能是最后的手段。最后,转移计划客户倾向于报告高水平的程序正义,因为他们觉得他们有“声音”,并被听到。
目标群体
转移计划为允许进入该程序的谁设置标准。心理健康筛查和评估程序是转移所必需的重要组成部分。大多数计划都有临床和刑事资格标准。临床标准可以是特异性的或宽的,并且可以包括例如仅接受诊断患有轴I的人(精神障碍的诊断和统计手册,第四版[DSM-IV])疾病或要求犯罪委员会之间的联系和the person’s mental health problem. Criminal criteria can include limiting the program to misdemeanants or requiring victims’ assent to be involved. For the most part, diversion programs exclude violent felons for public safety reasons. Finally, some communities have developed women-only diversion programs, recognizing that male and female defendants with mental illness have different treatment needs (such as trauma-based services) and routes to recovery.
胡萝卜 - 坚持方法
所有转移方案都提供了一些终端福利,无论是避免逮捕,避免监狱或监禁,以及/或均未降低或减少费用。但是,为了不被收取或被判刑,该人同意在社区中进行精神卫生和药物滥用治疗,以进行规定的药物,有时会在法官之前参加定期地位审查听证会。如果该人不符合重复的基础,则可以禁止搁置的指控或判决。或者,一些程序要求参与者辩护有罪,只有在成功完成后,只有在成功完成后减少原始费用(例如,从重罪到轻罪)或从犯罪记录中删除信念。因此,像毒品法院一样,转移计划使用这种胡萝卜和坚持方法来引起合作和合规性。如上所述,这通常不是以矫顽力的方式进行,而是用人朝着这个人的最佳兴趣。
跨系统合作
几乎根据定义,转移计划需要涉及来自刑事司法和精神卫生系统的专业人士。通常,社区中的一群关键利益相关者聚集在一起形成该计划。这些利益攸关方可以包括法官,州和/或县心理健康和物质使用官员,律师,审前服务人员,更正的官员,精神疾病倡导者和警察。被确定为转移计划成功至关重要的要素是(a)正在进行的和积极的跨系统协作,(b)在系统,(c)强大领导和(d)的“边界扳手”中书面了解的谅解备忘录。边界扳手是一名工作人员,他曾跨过心理健康,刑事司法,虐待系统,并用于协调交叉系统合作。
强制社区待遇
许多人,但不是全部,转移计划可以被视为一种强制性社区治疗的形式,因为他们要求该人进行治疗并采取规定的药物,并将在该人是非正常的情况下施加后果。通常,预订转移不会授权治疗或长期遵循憩室。相比之下,心理健康法院,虽然自愿注册,举例说明了授权社区待遇的概念。
量刑转移计划的有效性
关于转用的效力,初步研究显示了好坏参半但很有希望的结果。一方面,有研究表明,转移项目可以成功地实现减少再犯的目标,并使当事人接受治疗。例如,一项调查9个预约前和预约后分流项目的研究发现,与一组相似但没有分流的人相比,分流者在社区里待的时间比在监狱里多,接受的治疗服务更多,心理健康症状也有所改善。另一方面,同一项研究还显示,与非分流者相比,分流者有更高的急诊室使用率和住院率,新被捕的人数也差不多。此外,对一家精神健康法庭的当事人进行的一项研究发现,逮捕人数有所减少,使用的治疗服务数量有所增加,但在参加法庭的过程中,精神健康症状没有变化。
研究还表明,个别特征影响转移是否成功。也就是说,消遣并不是一种“万灵药”,对每个参与者都同样有效。有助于成功的确切特征(如性别、刑事指控、诊断)仍在探索中。目前正在进行各种形式的调水工程的主要研究。
判刑转移计划的未来
在未来几年中,转移计划可能会继续增殖。乔治·W·布什的新自由委员会关于精神卫生的新自由委员会建议广泛采用这些方案,联邦政府提供了数百万美元的财政支持,以创造新的和维持存在的计划。涉及刑事司法系统的严重精神疾病的人数是一个重要而复杂的问题。转移可以在解决此问题的解决方案中发挥积分作用。
引用:
- 布朗纳,N.,Lattimore,P.,Cowell,A. J.,&Schlenger,W. E.(2004)。成人转移对成年人滥用和精神疾病的影响:国家多网站研究的结果。行为科学与法律,22,519-541。
- 国家政府理事会。(2002年6月)。刑事司法/心理健康共识项目。纽约:作者。
- 雷尔里奇,A。D.,Steadman,H. J.,Monahan,J.,Petrila,J.,&Griffin,P。(2005)。第二代心理健康法院。心理学,公共政策和法律,11,527-538。
- Reuland,M.(2005)。为患有精神疾病的人实施警察转移计划的指南。DELMAR,NY:国家获利技术援助和监狱转移政策分析中心。
- Steadman,H. J.,Cocozza,J.J,&Veysey,B. M.(1999)。与精神疾病的转移和非转移监狱被拘留者的结果进行比较。法律和人类行为,23,615-627。