超级高度安全或“超级高度安全”监狱是用来关押监狱当局认为监狱系统中问题最严重的囚犯。这些设施将19世纪长期单独监禁的做法与21世纪的技术结合起来,使囚犯受到前所未有的隔离、监视和控制,通常是长期的,有可能造成严重的心理伤害。尽管有一系列学术研究记录了它可能造成的严重且可能持久的心理伤害,也有一些司法意见批评了它所带来的风险并大大限制了它的使用,但这种超级严密的监狱形式仍然存在。本条目描述了关押在超级高度监禁中的囚犯的条件、超级高度监禁的人口特征、对超级高度监禁囚犯的影响以及超级高度监禁监狱目前的法律地位。
Although different prison systems employ different terminology to refer to supermax-like conditions (e.g., “control unit,” “special management unit,” “security housing unit,” or “close management”), these units have enough distinctive features in common to be analyzed as a separate penal form. Their use has continued to increase over the past several decades, and there are now tens of thousands of prisoners in supermax-type confinement throughout the United States.
超级最大约束条件
Supermax限制的条件标志着隔离的总体,预期的预期持续时间,施加的原因以及实现的技术复杂性。Supermax设施在虚拟隔离中的囚犯囚犯,使他们进行几乎完全闲散的时间。这些囚犯很少留下他们的细胞,通常每天1小时给予尤其是外部时间。他们独自在细胞中吃所有的饭,通常,允许任何群体或任何类型的社会活动。在大多数这些单位中,囚犯在他们首先被抑制的同时在其细胞内被束缚(通过电池门上的食物口或托盘槽)之后,囚犯才能超越他们的房屋单元一个由护送人员持有的皮带。
在超级高度监禁的囚犯很少有不受某种形式身体约束(如脚镣、肚脐或腰链、手铐)的其他人(包括医生和心理治疗师)在场的情况。他们可能拥有的个人财产的性质和数量也往往受到严格限制,使用监狱图书馆、法律资料和食堂的机会也很有限。他们短暂的户外运动或“院子里的时间”通常是在笼子里或水泥墙壁的区域,这是如此限制他们经常被称为“狗跑”。在一些牢房里,囚犯们只能通过环绕在练习室周围的严密安全屏幕看到头顶上的天空或任何地形。
Supermax囚犯经常被相机监控,并通过对讲者而不是通过更直接和常规的互动而与员工交谈。在较新的设施中,计算机化锁定和跟踪系统允许其大部分运动以最少的人类接触(或根本没有)调节。一些超级最大单位通过视频会议设备而不是亲自进行访问,这意味着囚犯被拒绝立即面对面的相互作用(更不用说身体接触),即使是有人可能已经跳远的人才能看到它们。In addition to “video visits,” some facilities employ “telemedicine” and “telepsychiatry” procedures in which prisoners’ medical and psychological needs are addressed by staff members who “examine” and “interact” with them over television screens from locations many miles away.
如前所述,超级戒备监狱通常将囚犯置于这种几乎完全隔离和限制的极长时间中。与惩罚性隔离不同的是,由于特定的违纪行为,囚犯通常会被隔离相对较短的时间,而超级戒备级别的囚犯可能会在这种条件下连续关押数年。此外,许多惩教系统将最高监禁作为惩教管理和控制的长期战略的一部分,而不是作为对个别违反规则行为的立即制裁。
Supermax Prisons人口
Supermax监狱通常通过参考被囚犯的涉嫌危险的危险性 - “最糟糕的最差”,因为惩教管理员经常表征它们。因此,增加了这种独特的监狱形式的使用与现在居住在现代最大安全监狱中的破坏性囚犯特别危险或“新品种”的争论相关联。事实上,对这些争论几乎没有或没有经验支持。Instead, many prisoners appear to be placed in super-max less for what they have done than who they are judged to be (e.g., “dangerous,” “a threat,” or, especially, a member of a “disruptive” group).
在许多州,一大批(有时是大多数)超级戒备级别的囚犯被给予“不确定”刑期,通常是因为监狱官员将他们正式标记为黑帮成员。不确定的超级最高刑期往往意味着这些囚犯将在整个监狱服刑期间被单独关押,除非他们通过提供有关其他据称的黑帮成员的定罪信息来进行"讯问"。这些做法导致了在高度戒备的监狱中,种族和少数民族的比例明显过高,分析人士将最终进入这些监狱的囚犯称为“过度分类”。
此外,在超级戒备监狱中患有精神疾病的囚犯的百分比似乎比一般的监狱人口要高得多。因此,研究人员估计,大约30%的超级戒备监狱囚犯患有“严重的精神障碍”。这种精神疾病的过度表现可能是由于一些精神失常的囚犯从事破坏行为,而这些行为是监狱官员惩罚而不是治疗的。它还可能表明,超级最高限度条件本身就严重到足以使遭受这种条件的人恶化,甚至可能造成心理障碍。
超级混凝土的影响
众多实证研究记录了超级屠省设施生活的有害心理后果。证据是实质性的,来自个人账户,描述性研究,以及来自几十年的孤独和超级型禁闭的系统研究,其中几十年来自几个不同的大陆,具有多样化的背景和广泛的专业知识。
对监狱隔离的直接研究记录了极为广泛的有害心理反应,包括潜在的破坏性症状和问题行为,如消极态度和情感;失眠、焦虑、戒断、过敏、反刍、认知功能障碍、幻觉、失控、易怒、攻击性;愤怒,偏执,无望感,昏睡,抑郁,情绪即将崩溃的感觉,自残,以及自杀的想法和行为。自残和自杀在隔离的监狱中也更为普遍——这是超级高度监禁的标志,同时也恶化了精神和身体健康(除了自残);其他导向的暴力,如刺伤、攻击工作人员和破坏财产;和集体暴力。事实上,单独监禁的许多负面影响类似于酷刑和创伤受害者所遭受的急性反应,包括创伤后应激障碍。
一些研究人员估计了这些不良症状在关押在超级max条件下的囚犯中的流行率。一项研究发现,四分之三或更多的超级戒备囚犯的代表性样本报告说,他们遭受反刍或侵入性思维的折磨;对外界刺激过分敏感;不理性的愤怒和易怒;混乱的思维过程;注意力不集中,记忆力不好;还有社交上的退缩倾向,变得自省,避免社交接触。比例仅略低的囚犯在同一个研究报告一个星座有关的症状似乎发展情绪或情感disorders-concerns情感平坦或失去感觉的能力,波动的情绪反应,忧郁或悲伤的感觉,并没有消失。最后,相当数量的少数超级戒备囚犯报告的症状通常只与更极端的精神病理形式有关——幻觉、感知扭曲和自杀的想法。
除这些具体症状外,许多超级高度戒备囚犯在隔离监禁期间还经历其他各种重大和可能具有破坏性的转变。因为他们被紧紧地完全控制,他们可能会失去发起或控制自己的行为或组织自己的个人生活的能力。由于个人身份是由社会建构和维持的,社会联系的真正形式几乎完全丧失,在可识别的人类环境中,没有任何常规和反复出现的机会来根植思想和感受,导致自我意识的削弱。对其他囚犯来说,完全与社会隔离反而会导致回避社会。也就是说,一些囚犯甚至比超级戒备监狱所要求的完全的身体隔离还要更深入地躲藏起来。
Supermax监狱的法律规定
由于超级重刑监狱的历史相对较短,其是否符合宪法——这种新的监狱形式的监禁条件是否代表着“残忍和不寻常的惩罚”的问题——只在少数重要的法律案件中得到了检验。其中的第一个案件是马德里诉戈麦斯(1995年),涉及加利福尼亚鹈鹕湾安全住房单元的监禁条件。尽管法官发现,最高戒备监狱的总体条件比需要的更恶劣,但他认为,他没有任何宪法依据来关闭监狱,甚至要求对许多一般条件进行重大修改。相反,他禁止某些类型的囚犯被送往监狱,因为监狱往往会让他们患上精神疾病,或者严重加剧已经存在的精神疾病。但是,他也强调说,他面前的记录涉及的是在最高级别监狱服刑不超过几年的囚犯,长期接触可能会导致不同的结果。在其他几个州的联邦法院(特别是德克萨斯和威斯康辛州)已经对超级监禁的合宪性进行了测试,结果大致相似——对苛刻条件的强烈谴责,对某些类别的囚犯免于此类监禁的排除令,但他承认,下令关闭那些高度戒备的监狱没有法律依据。
在过去的几十年中,美国在美国的监禁条件下,在过去的几十年里,法律门槛已经特别高。Supermax Prisons本身继续非常接近这个门槛,并且在精神病的囚犯的情况下,被发现已经越过它。由于对这种禁闭的心理效应的实证记录继续被增强,并且这些单位长期监禁的后果变得更加清晰,其他法院可能会达到不同,也许更加清醒的结论是超级蔓延的合法性。
引用:
- 哈尼,c(2003)。长期单独监禁和"高度戒备"监禁中的心理健康问题。犯罪与犯罪,49,124-156。
- Haney,C.,&Lynch,M.(1997)。规范未来的监狱:孤独和超级屠统的心理后果。纽约大学法律与社会变革审查,23,477-570。
- 国王,r(2000)。超级监狱的兴起:美国在寻找问题的解决方案?惩罚与社会,1,163 -186。
- Kurki, L., & Morris, N.(2001)。超级戒备监狱的目的、做法和问题。《犯罪与正义》,28385 -424。
- 马德里v。戈麦斯,889。1146(1995)。riveland,C.(1999)。SuperMax监狱:概述和一般考虑因素。华盛顿特区:美国司法部。