有时候,人们希望隐藏自己的想法、感受和情绪。接近潜在的浪漫伴侣时的焦虑,晚宴上不愉快的主菜时的厌恶感,公开演讲时的紧张感,或者说谎时的不安——所有这些都是出于各种原因,人们希望保持隐私的内在状态。
人们如何隐瞒其内部国家,他们相信他们可以这样做?研究表明,人们往往更好地保持其隐藏的内部状态,而不是他们认为 - 人们倾向于高估他们的想法,感受和情绪泄漏的程度,并且对他人显而易见。这种趋势被称为透明度的错觉,因为人们似乎是别人可以“通过他们看到正确”的错觉,而不是实际情况。透明度的幻觉类似于埃德加·艾伦Poe经典故事中所描绘的困境,讲述的心脏。在那个故事中,Poe的角色错误地认为,一些警察可以对他犯下的罪行感知他的内疚和焦虑,这是一个最终获得他最好的恐惧,并导致他不必要地献出自己。
研究人员研究了各种不同研究中透明度的幻觉。例如,在一个实验中,将研究参与者置于一个来自Poe的故事中的一种温和版本的情况;也就是说,他们被要求向观众讲述许多真实和错误的陈述,然后预测观众可以发现自己的谎言的成功。就像在讲述的心脏中一样,参与者在那项研究中认为他们已经泄露了更多的提示,而不是实际上的欺骗,导致他们高估了观众可以检测到他们虚假的程度。虽然观察者有时会告诉人们何时撒谎,但大多数人都比他们意识到的更好!
在另一项实验中,参与者被要求板着脸,而一名观察者看着他们啜饮不同的饮料,其中有一种饮料的味道非常难吃。当参与者品尝了令人不愉快的饮料时,尽管他们尽力掩饰,但他们的厌恶情绪似乎“写满了他们的脸”,因此观察者能够仅仅根据他们的反应来判断哪种饮料是令人不愉快的。然而,就像在测谎研究中一样,观察品尝者面部表情的人很难分辨出哪种酒是哪种酒,品尝者在相当大的程度上高估了他们的厌恶感。
其他的实验也证明了在其他一些领域的透明错觉。在一项研究中,参与谈判的人认为,他们私下持有的偏好——也就是,哪些问题他们很重视,哪些对他们来说不那么重要——对谈判对手来说比实际情况更明显。在另一项研究中,在摄像机前发表即席演讲的研究参与者认为他们的紧张情绪比实际情况更容易被注意到。在另一项研究中,模拟犯罪(比如假装偷钱)的参与者高估了审讯人员能判断出他们罪行的程度。尽管所有这些不同的研究在许多方面彼此不同,但基本的发现是相同的:人们感觉好像他们的内部感觉比他们实际泄露更多。人们只是不像他们想的那样透明。
为什么人们屈服于透明度的幻觉?该现象似乎源于所谓的锚固效果。当一个人试图确定他或她的内部状态如何出现(或者更准确,更准确地出现)在他人的眼中,这个人可能难以超越他或她自己,私人,现象学经验。实际上,个人“锚定”他们对自己的内部国家的经验进行判断,这可能是非常强大的,并且当他们试图确定对他人的事情出现的方式时,不够。它可以简单地难以认识到具有内部状态的强度可能与同样强烈的外侧表达式不匹配。因此,人们夸大了他们的内部国家泄露并高估了其他人可以探测其私人情绪的程度。
透明度的错觉类似于人类判断中的许多其他Epentric偏见。In particular, it resembles both the spotlight effect, people’s tendency to overestimate the extent to which others notice their appearance and behavior, and the curse of knowledge, people’s difficulty setting aside their own private stores of knowledge when they imagine how the world appears to others. In each case, people err in assuming that others are necessarily aware of or attentive to the same thing that they themselves are. Both of these phenomena may thus represent instances of a more general difficulty people have distinguishing between internal stimuli (e.g., how nervous one feels) and external perceptions (e.g., how nervous one appears)—a difficulty that can impair one’s ability to take others’ perspectives and see things (including oneself) as they do.
引用:
- Gilovich,T.,&Savitsky,K。(1999)。聚光灯效应和透明度的错觉:对他人所看到的如何看待如何评估。心理科学的当前方向,8,165-168。
- Gilovich,T.,Savitsky,K。,&Medvec,V. H.(1998)。透明度的幻觉:对他人阅读我们情绪状态的能力的偏见评估。人格与社会心理学,75,332-346。
- Savitsky,K.,&Gilovich,T.(2003)。透明度的幻想和言语焦虑的减轻。实验社会心理学杂志,39,618-625。
- Van Boven,L.,Gilovich,T.,&Medvec,V.H。(2003)。谈判透明度的幻觉。谈判期刊,19,117-131。