自我概念定义
自我概念是指人们对他们是谁以及他们的样子的特征想法。虽然心理学家经常谈论自我概念,但一个人的自我概念通常由一个宽松的想法集成而不是自我统一的概念。自我概念基于主观经验。这意味着一个人的自我概念可能与他或她实际上是不同的。
自我概念的历史
第一个关于自我概念的心理学家之一是19世纪后期的心理学家威廉·詹姆斯。詹姆斯区分我和我。我是积极察觉和思考的自我的一部分。我是自我的一部分成为这个人的思想和看法的对象。自我概念主要与我联系起来。
自我概念的自适应功能
拥有自我概念是一种独特的人类特质。形成自我概念的能力可能会演变,因为它促进了早期人类的生存和繁殖。因为人们有一个自我概念,他们可以在替代时期和情况下考虑自己。因此,自我概念的一个自适应功能在于帮助人们为未来计划。目标,特别是理想和义务,确实是人们的自我概念的核心。当一个人目前的自我与他或她所希望的自我不同时,这激励了该人采取行动以更接近所需的自我。自我概念的另一个自适应功能是促进社会行为。当人们认为自己与互动伙伴类似时,这有助于人们预测别人的表现方式。共享文化背景可能导致人们以类似的方式解释他们的自我概念。例如,像美国或法国这样的西方文化中的人们倾向于将自己视为更独立的人。 By contrast, people living in Eastern cultures such as Japan or India tend to think of themselves as more mutually dependent. When people have similar self-concepts, they may understand each other better.
自我概念的结构
自我概念有一定的结构。自我概念结构的一个重要方面是自我复杂性。具有复杂自我概念的个人区分自己的许多独特的方面或尺寸。以简单的自我概念为单位的个人,只有几个广泛的方面或尺寸。具有简单自我概念的个人比具有复杂自我概念的个人更容易受到压力。这是因为具有复杂自我概念的个人可以通过将注意力传递给其他自我域名(例如,一个人的家庭生活,宗教)来克服一个自我概念(例如,从一个人的工作被射击)中的负面反馈。具有简单自我概念的个人不能遵循这种策略。
自我概念结构的另一个重要方面是自我观点是隐含的还是显式。明确的自我观点是关于人们有意识地意识到的自我的想法。隐含的自我观点是关于无意识地持有的自我的想法。当人们一遍又一遍地使用它们时,自我观点可能会变得无意识,这样这些想法就像自动的心理习惯一样。明确的自我观点比隐含的自我观点更容易观察。这主要是因为人们本身不了解他们的隐含自我观点。然而,可以间接观察隐式自我视图,因为它们会影响人们如何应对自我相关对象或情况。当人们依赖于他们的直接直觉时,暗示自我观点特别可能引导人们的行为,当人们很快或分心时,人们响应。
自我概念动机
当人们了解自己,某些信息对他们特别有价值。它似乎非常合理,人们应该有兴趣获得有关自己的准确信息。对自我的准确信息的愿望被称为自我评估动机。事实证明,自我评估不是围绕自我概念的唯一动机。已经发现三个额外的动机会影响人们如何构建自我概念。首先,人们希望获得积极的,自我增强的反馈,这被称为自我增强动机。其次,人们想确认他们已经相信自己的内容,这被称为自我验证动机。第三,人们希望学习帮助他们改善自己的事情,这被称为自我改善动机。
自我评估,自我提升,自我核实和自我改进联合确定人们用来构建自我概念的信息。
然而,动机有时会发生冲突。例如,即使当他们的自我概念是负面的,自我增强导致人们更喜欢积极的反馈。但是,自我验证引导人们有消极的自我概念,更喜欢负面反馈。心理学家比尔·斯旺斯和员工的自我增强和自我核查动机之间的冲突已被广泛研究。这些研究人员发现,自我增强驱使人们对自我相关信息的立即情绪反应。然而,在人们对自己的认知信仰中仍然可以普遍存在。因此,带有负面自我概念的人可以将负面反馈内容内容,即使这种反馈对他们情绪痛苦。积极自我概念的人不会遇到这种冲突,因为对他们来说,自我提升和自我验证都促进了积极反馈的偏好。
不同的自我概念动机在不同的情况下占主导地位。自我提升是最自动的动机,至少是生活在西方的人们中。因此,当人们分心或情绪激起时,自我增强变得更强壮。当人们审议行动方案的利弊时,自我评估变得更强大。当人们对他们对自己的信仰充满信心时,自我验证变得更加强大。最后,当人们认为他们可以改变自身属性时,自我改善变得更强大。此外,在东方文化中的人群中,自我改善尤其强劲。
参考:
- Baumeister,R. F.(1998)。自己。在D.Gilbert,S.T. Fiske,&G. Lindzey(EDS),社会心理学手册(第4款,第1卷,第680-740页)。纽约:麦格劳山。
- Kihlstrom,J.F.,&Klein,S. B.(1994)。自我作为知识结构。在R.S.Wyer,Jr.,&T.K.Srull(EDS。),社会认知手册(Vol.1,PP。153-208)。Hillsdale,NJ:Erlbaum。
- Sedikides,C.,&Skowronski,J. J.(1997)。进化环境中的象征性自我。人格和。社会心理学评论,1,80-102。