伪造定义
一个人不能证明理论或假设是否是真实的。人们只能证明它是假的,一个名为伪造的过程。伪造是一种将科学社会心理从民间社会心理学区分的工具,这不使用伪造的过程。
伪造历史与理论
从20世纪初开始,各种哲学家和科学家试图定义最好的科学方式,大多数处理这些问题是“你如何从观察到法律搬到法律?”或者“你如何从任何数量的可能理论中选择一个通用理论?”在这里,哲学家卡尔波普尔提供了这个想法,如果没有承认相反案例的可能性,没有真正的世界理论可以被视为科学。这意味着必须进行可以伪造理论的观察。例如,陈述“所有天鹅是白色”,通过观察黑色天鹅(或承认存在于存在的黑色天鹅的可能性)是伪造的。
科学理论由若干陈述组成,这些陈述以逻辑方式与一起联系在一起。如果陈述被证明是假的,那么支持理论不再是不合理的。因此,旧(伪造的)理论被更新(无突出的)理论所取代。一些研究人员通过添加进一步的陈述来避免伪造他们的理论,该陈述占异常。
对于popper来说,理论的谬论是区分科学与无情的标准。因此,研究人员终于可以证明他们的科学理论是真实的;他们只能确认或反驳他们。每次一个理论幸存下来试图伪造它,它就变成了更可信的理论。为了推进科学,一个人必须用新的理论取代伪造的理论。这些新理论应考虑以前伪造的现象。
伪造批评与现代在社会科学中的应用
一些哲学家和各种研究人员批评了伪造的原则。在社会科学中,在考试非常敏感的情况下,可能认为许多观察结果是错误的。因此,通过提及观察误差,很容易对理论的伪造伪造的争论。
与Popper相比,一些哲学家看到了向旧理论捍卫旧理论作为自然过程的额外陈述的发展。其他学者后来重新制定了伪造原则。有人认为,由于理论的许多陈述的伪造,因此无法履行从一个理论到另一个理论的转变,而是在科学家之间需要一个划线的整个变化,他们在思想中分享了同样的理论。
伪造已广泛用于社会心理学。目前的社会科学是多因素。在与同样的现象中产生几个假设被视为研究人员的额外帮助,以克服拒绝其理论的主观抵抗力。
参考:
- Ellsworth,P. C.(2004)。用双手拍手:数字,人,同时假设。在J.T.Jost,M. R. Banaji,&D. A. Prentice(EDS。),在社会心理学中的透视论:尹和杨科学进展(第261-274页)。华盛顿特区:美国心理协会。
- Lakatos,I.和Musgrove,A.(EDS。)。(1970)。批评与知识的发展。剑桥,英国:剑桥大学出版社。
- Popper,K. R.(1959)。科学发现的逻辑。纽约:科学版。