关系模型理论定义
关系模型理论描述了四种基本形式的社会关系:公共分享,权威排名,平等匹配和市场定价。公共分享关系中的人们认为他们有一些共同点,而局外人则不同。权威的参与者排名关系,如同合法的线性层次结构所订购。在平等匹配关系中,人们跟踪每个单独的单独的个体是否被同等地治疗。在市场定价,人们使用比率或速率,根据一些标准的适当比例,例如价格。所有文化中的人都使用这四种模型的组合来组织几乎所有的互动,从密切关系到休闲和遥远的关系。关系模型是天生的,内在的动机。但是,孩子们依赖文化原型和先例,以了解如何以特定文化方式实施它们。
关系模型理论整合了社会关系与社会的古典理论,它连接自然选择,神经生物学,儿童发展,认知,情感,通信,心理障碍,规范和思想,宗教,社会和政治结构以及文化。该理论得到了民族志和比较文化研究的支持,并通过各种方法的心理实验支持。Alan Page Fiske制定了理论;Nick Haslam对其进行了许多早期的实验工作,并制定了与临床心理学和社会认知有关的理论。利用关系模型理论的研究已经为政治心理学,跨文化互动,移民,行为和人类学经济学的态度,古典希腊,社会信息,商业管理,集团和家庭流程,道德判断,社会动机和情感的社会制度提供了洞察力,礼品和其他交流,时间视角,烟草使用,人格障碍,自闭症,精神分裂症以及对其他心理疾病的脆弱性。
关系模型理论的四个关系模型
公共分享
在公共分享中,群体中的每个人都与他们正在做的任何事情都相同:他们都分享一些食物或生活空间,或对一些工作的责任。如果有问题,它会涉及它们。局外人将他们统一地负责他们所做的事情,惩罚任何或全部犯罪。公共关系涉及统一和身份感,这可以是母亲和儿童或浪漫爱好者之间的联系,或者作为国家或伦理身份疲软。最激烈的公共分享关系是基于参与者的感觉,因为它们的身体基本相同或相连,因为它们被出生,血液,外观和身体标记或修改如割礼或切除形式所联系。同步节奏运动也可以通过这种方式连接人们,例如,在军事演习或仪式舞蹈中。共享食物,饮料或烟草等物质也使公共关系提出下来。身体接触也是如此,如爱抚,拥抱,接吻或睡眠关闭。通过使他们的身体相似或连接,人们创造了公共关系,同时传达他们关系的存在和强度。人们也认为自己是一样的; their cognitive and emotional representation of the relationship corresponds to the ways they express it. Infants intuitively respond to these expressions of communal sharing, which is how they connect and identify with their families and caretakers.
权威排名
在权威排名中,人们在特权和职责的适当层次中线性订购。上级有权获得恭敬的尊重,但具有代表,站起来和保护下属的牧师责任。在一个权威的人际关系中,人们认为他们的上层如上所述,大于前面,拥有更多的力量或力量,而不是它们。下属被认为如下,比后面,弱于,越来越弱。社会排名的这种认知表示对应于人们用来传达他们的相对位置的等级的社会展示,例如,当一个人向上级鞠躬或等待他们首先开始进食时。在许多语言中,人们恭敬地地址或参考使用复数形式的上级,并在与下属说话时使用单一形式(例如,法国万维VS.BU)。孩子们直观地认识到更大或更高,在前面或首先前进的意义。
平等匹配
平等匹配是转弯,平等的权利,甚至分享,投票,决定的投票,衡量互惠的基础,以及人们返回他们收到的相同事物的互惠互惠。这是游戏和运动的普遍结构,其中对手有相同数量的玩家或作品,采用公平的方式来决定谁首先选择,在一个对称的领域或板上玩,轮流,有相当的时间玩,经常使用骰子或其他增加但平等机会的设备。在平等匹配关系中,参与者在任何特定点可能是偶数或不均匀,但是当它们不均匀时,他们知道如何再次甚至又一次 - 例如,通过下一回合。在平等匹配中,人们使用具体匹配操作来展示平等,例如从侧面开始,翻转硬币,或一对一地排列相对的球队。这些具体操作是平等的程序示范:行动表明,两侧显然平等。铸造投票是政治选择中平等的操作定义;设置两组相应的棋子并在每种移动结束时冲压时钟是公平游戏的操作定义。遵守这些规则使游戏成为一个明显的公平和适当的游戏。对于儿童和成人来说,平等匹配本质上是重要的; people get very upset when they have less than their peers.
市场定价
市场定价是一系列由比率,税率或比例管理的关系。最明显的例子是价格,工资,租金,税收,十分之息和兴趣。但市场定价也是正式和非正式成本效益分析的基础,其中人们根据他们预期的回报的比例投资的基础上做出决定。市场定价总是涉及一些通用标准,可以比较关系中的一切的价值。这不必是金钱;功利主义是基于给予最大数量的最佳利益的道德哲学,在公用事业公制中比较了所有善恶。同样,等级和等级点平均值是基于比率的计算乘积,其在单一分数中结合了学术表现的所有方面。人们在时间或努力方面也衡量社会比率。市场定价跨行依赖于抽象的传统符号,例如物品特征的数字或语言描述或合同的条款。例如,二手车广告中的任意符号完全对任何不熟悉的人不可思议地对特定市场体系的任意公约进行了陌生:“2000福特野马GT 39M,Conv,Auto,Litt,ALRM,Alpine SND Syst,BBK Air Intake,流量大师,18 x 10皇家公鸡,新的pnt,body套件和更多,slvg,pp,9,500美元。“ The most abstract conventional symbols are prices, which represent the ratios of exchange of all valued features of all commodities in a market system.
组织任何互动的四种方式
这四种关系模式是各种协调互动和社会制度的组成部分。例如,道德评价和情感可以建立在群体中每个人都感到其他人的痛苦的公共意识上:我为所有人,所有人为我。另一种形式的道德是服从上级,如长者、宗教领袖或神;相反,上级有牧养职责来保护他们的羊群。另一个道德框架是平等:平等的权利,平等的机会,平等的分享,或平等的结果。最后,公正是比例原则:给予每个人他或她应得的,惩罚与罪行成比例,奖励与功绩成比例。然而,这四种关系模型也构成了侵略性、敌意和暴力的互动。当人们试图“净化”一个群体或国家,以清除他们认为具有内在差异的其他人时,公共共享可能会导致种族清洗和种族灭绝。在权威等级制度下,统治者惩罚持不同政见者,杀害反叛者和卖国贼,通过战争来扩大他们的领土。宿怨报复通常采取“以眼还眼、以牙还牙、以手还手、以脚还脚、以牙还牙、以牙还牙”的对等报复形式。 And the planning of modern warfare is often based on kill ratios and other rational cost-benefit calculations. The relational models also organize the social meanings of material things. Studies show that the economic value that people place on objects depends on the social relationships that the objects signify. Indeed, objects such as a wedding ring may have virtually infinite economic value—people refuse to sell them. Cultural and historical research shows that land can be held communally, shared by all: a village commons or a park. Land can be a feudal dominion, such that all who reside on it are subjects of the king and the lord of the manor. People may be entitled to equal plots of land, as represented by homesteading laws, or land can also be what makes people equal, as when owning land is a requirement for voting. Or land can be a commodity that people invest in for the rent or appreciation in market value. In virtually every domain of social life in every culture, people use the four relational models to generate their own actions, to understand others’ actions, to evaluate or sanction their own and others’ actions, and to coordinate joint activities.
复杂、长期的社会关系和机构是由离散关系模型的组合组成的。例如,院长与教授有权威排名关系,而教授又与学生有权威排名关系。但是院长应该公平地对待教授,教授应该根据平等匹配给每个学生同样的机会,对所有人适用同样的标准。同样,在每个系内,教师可能有相同的教学负荷。与此同时,学生支付学费和购买课本,教授获得工资。然而,教授和学生可以共用图书馆和学校提供的互联网服务;院长、教授和学生也与大学及其团队有共同的认同。
关系模型理论研究
充足和多样化的证据支持关系模型理论,包括民族造型参与者观察,跨文化的民族学比较,日常生活中自然发生的社会认知研究,以及使用评级尺度和人工刺激的实验研究。一系列研究分析了社会错误,当人们用错误的名字打电话给某人时,指导了一个错误的人,或者记得他们互动的人。在五种文化中,当人们制造这些类型的错误时,他们通常将另一个人替代他们具有相同类型的关系的人。因此,例如,我可以称之为Gwen,因为我与每个人都有公共分享关系。其他研究表明,人们直观地将自己的关系分为大致对应于四个关系模型的组,并且当通过相同关系模型组织关系时,判断他们的任何两个关系才能最相似。
人们互相交流可以使用不同的模型而不实现它。当发生这种情况时,他们可能会沮丧或失望,并觉得其他人正在做错事。例如,如果汤姆假设他和alesha正在在公共框架中烹制菜肴,他希望每当可以做的时候都会洗碗。但假设Alesha隐含地假设洗碗应该是基于平等匹配。当汤姆忙碌而Alesha不是,如果Alesha没有做菜,那么他会生气,但如果她把它视为轮流,那么她会生气,因为他没有做到他们。对家庭,研究小组,企业和族裔关系的研究表明,关系模型的不匹配会产生痛苦和指责:每个人都认为自己适当地行动,符合他们申请的关系模型,而其他人则违反该模型。研究还表明,有些人持续尝试以与普遍的文化期望不一致的方式应用关系模型;这导致与人格障碍和对其他心理疾病的脆弱性相关的慢性问题。
引用:
- Fiske,A. P.(1991)。社会生活结构:四种初级形式的人际关系。纽约:免费新闻。
- Fiske,A.P.,&Haslam,N.(2005)。四个基本社会债券:协调互动的结构。在M. Baldwin(Ed。),人际关系认知(第267-298页)。纽约:桂福德出版社。
- Fiske, a.p, Haslam, N., & Fiske, S.(1991)。混淆一个人与另一个人:错误揭示了社会关系的基本形式。人格与社会心理学杂志,60,656-674。
- 哈斯林,N。(ed。)。(2004)。关系模型理论:当代概述。马瓦,新泽:erlbaum。
- 关系模型理论。2015年7月12日,来自http://www.rmt.ucla.edu/。