在运动中作弊是违反明确或隐含的承诺,以遵循体育活动规则。这一承诺是一项荣誉行动,即运动员以确保对手,粉丝以及所有有关各方所遵循的缔约方。明确承诺的一个例子是国际奥林匹克委员会对运动员宣誓。宣誓是由一个运动员代表他们家庭国家的所有运动员。誓言国家,
以所有竞争对手的名义,我保证,我们将参加这些奥运会,尊重和遵守政府的规则,在没有兴奋无兴奋的情况下,在没有兴奋的情况下,在没有兴奋的情况下,在实际的体育精神中致力于荣耀的运动和我们团队的荣誉。(http://registration.olympic.org / en /常见问题/细节/ id / 28)
遵循规则的隐含承诺是玩家在玩时同意做的不可言论的。在许多业余运动比赛中,竞争对手,船长或教练在比赛开始之前见面并握手。握手是一个隐含的协议,每个暗示的协议都会很好地发挥作用,将由规则发挥作用,并祝愿其他祝福。
体育规则的类别
运动员和教练承诺追随的规则有三个不同的类别,而运动员和教练有许多创造性的方式违反这些规则的精神和信件。规则是本构、监管,和体育精神。
构成规则为游戏如何形成和如何进行提供了秩序和方向。构成规则是参照规范的,并赋予游戏边界。例如,考虑游戏时长的规则。在垒球比赛中,每队有三次出局,即一局七局;在美式足球中,每四节是一场比赛,每节都有具体的比赛时间;在业余篮球比赛中,60分钟是规定的比赛时间,分为两个半场。
监管规则维持和锻炼本构规则内的诚信。监管规则非常有用但不太基础。例如,在垒球中,在蝙蝠的球员不能跑到基地,直到倾斜球被击中或球到达捕手的手套,裁判叫四个球。在美式足球中,一名球员不能留下游戏,直到进攻中心将球徒步到四分卫。在业余篮球中,一名球员不能在没有运球或通过球的情况下向球场推进球。
球员接受本组成型和监管规则作为指导管线,并提出隐含或明确(口头协议)承诺遵循这些规则。无意中违反竞争规则,如果被官员抓住,会导致游戏中的犯规或统治。本构和监管规则均由裁判,裁判或游戏官员管辖。违反规则不是作弊。然而,故意违反违反规则而不被抓住的规则是违反承诺接受违反规则后果的承诺。在美式足球中欺骗本构规则的一个例子是停止播放时钟的伪造伤害。如果裁判认为运动员受伤,裁判必须停止播放时钟,直到受伤的运动员被出席并从戏剧中取出。即使伪造伤害存在规则,一支球队也可以共谋让运动员假装受伤,特别是如果播放时钟已经不多了。时间时钟停止,玩家被播放处理并删除,同时该团队使用额外的时间来设置下一个播放和胜利。欺骗法规规则的一个例子是改变球的状况的棒球投手。 The regulatory rules are specific as to the size, shape, and condition of the ball. Pitchers often change the condition of the ball by scuffing the surface with an abrasive located in their glove, hand, or pocket, or place goo on the ball.
体育和游戏学术
一名球员,教练和团队也隐含遵循体育精神的精神,这包括接受公平扮演的哲学:规则存在的原因。从根本上说,公平的哲学是为每个团队和竞争对手提供相同的机会成功。然而,教练经常通过聪明和纵画的技术打破他们隐含的承诺。例如,1928年,一位足球教练试图找到他的团队在比赛领域更具竞争力的方法。他看着规则书,发现没有限制在球员的球员上放置文物的规则,除了泽西岛背面的数字。他把足球剪成了一半,并在所有Backfield Players的球衣前面缝了一半的足球。当他的四分卫把球移到一个后场会员时,后场的每个人都在他的制服上有足球。因为没有规则来防止艺术策略,教练违反了理想意识的公平扮演的精神,他被骗了。
试图绕过规则或推动超出信的规则的艺术策略被称为游戏。GamesManship经常在作弊方面边界。大多数玩家都接受了一些出现的游戏学会;然而,当游戏过程成为作弊时,存在任意线。在官方的游戏中,玩家学会推动那条任意线,不仅对他们的对手进行比赛,而且还对阵官方的另一场比赛。球员使用规则来实现他们的优势,并挑战官员抓住他们违反规则的信和精神。玩家通过学习通过学习官方将呼叫呼叫的紧张时,从而赶走规则时,他们会学会多少。因此,官员必须了解规则,并了解如何播放游戏的精神。这精神根据这项运动的本质和对规则的解释,官方在决定遵守规则的程度时,会有多大的自由度。例如,篮球是一种无接触的游戏;然而,在游戏中有大量的接触是可以接受的。这种风气指示官员们决定接受多少接触,不接受什么接触。在这种游戏氛围中,知道违反规则和作弊之间的区别变得很模糊。因此,运动员和官员在很大程度上依赖于成文的规则、规则的精神和他们的比赛经验来决定差异。
故意违反管理为游戏准备的组织或体制规则,包括球员培训,受到不同规则的管辖。这些体育精神规则是由监督机构制定的,监督游戏的播放方式。这goal is to establish a culture of fair play in which all players come to the game with a fair chance of being successful in playing and winning the contest, all of which is also very arbitrary, depending on each team’s resources and genetics of the players themselves. A bobsled team from the Caribbean island of Trinidad would have little chance at success considering that no bobsled track exists in Trinidad. However, Trinidad has fielded a bobsled team to the Olympic Games. The team’s chance of success is not necessarily fair. Players thus are members of teams and both the player and the team agree explicitly to follow the rules established by the organization in preparation and training as well as the actual playing of game. When players and their teams intentionally violate these rules, cheating occurs.
在本组则规则和监管游戏规则的统治者和团队中发生同样的问题,努力获得优势;然后,规则变得更加明确,官员在监控玩家和团队是否遵守规则时变得更加积极。在某种程度上是针对摄取或注射禁止的性能增强药物或补充剂的规则,以获得生理优势。一名球员总是受到遗传易感性的限制,无论发生多少实践,如果没有一些外部化学援助,那么这种限制就无法克服。因此,一些玩家试图获得超越自己的生理化妆的额外优势,并选择服用化学补充以克服自己的局限性。这种做法几乎与竞技运动一样古老。由于游戏的目的是关于公平的比赛,这意味着每个人都应该具有相同程度的机会表现良好,大多数情况下都是所有理事机构都有特定的可接受和不可接受的补充用法列表。为了监控玩家,组织需要测试 - 包括尿液样本,在某些情况下,血液样本 - 检查玩家是否遵守规则。已经开发出全行业来测试,追踪,记录和监控玩家;世界抗辐射机构是其中之一。 However, again the problem is gamesmanship. The players are constantly looking for an advantage, and since each human body has limitations, the players are looking for nutritional or chemical supplementation to overcome physiological and genetic limitations. The line again becomes fuzzy—which supplements are acceptable and which are not.
所有玩家都应该熟悉作弊,但在某些情况下,他们会选择操纵和延伸规则。体育运动的运动方式往往使人们很难承认作弊是对比赛精神和规则的承诺的故意违背。然而,作弊总是一种故意的违背承诺和规则的行为。
引用:
- Lumpkin, A., Stoll, S. K., & Beller, J. M.(2011)。体育管理中的实践伦理。杰斐逊城,北卡罗来纳州:麦克法兰德出版社。
- Pearson,K. M.(2002)。欺骗,体育精神和道德。在J. Boxhill(Ed。),体育道德:一个选集(8)章。Chapel Hill, NC: Wiley-Blackwell。
- Reall,M.J.,Bailey,J. J.,&Stoll,S. K.(1998)。竞争游戏中的道德推理“持有”。商业伦理杂志,17,1205 - 1210。
- 希尔兹,D. L.(2009)。什么是“分数”,为什么重要?从http://searchwarp.com/获取htm
- 西蒙,r.l.(2003)。公平竞争:体育运动的伦理(第二版)。Boulder, CO: Westview Press。
- Stoll,S. K.(2011)。田径:它应该做的好处。大学和特色,13(4)那1-5。
- Stoll,S.K.,&Beller,J. M.(2000)。体育建立角色吗?在J. R. Gerdy,在学校的体育:一个机构的未来(18 - 30页。)。北京:高等师范学院出版社。
- Stoll, S. K, & Beller, J. M.(2006)。伦理困境。在r . Lapchick大学体育的新游戏计划。Lanham,总经理:Rowman & Littlefield。