F肌萎缩性侧索硬化症e记忆是一个广泛的术语用来指内存错误和扭曲,涉及的各个方面,不仅记错了或者特定方面的细节,我们的经验还记住的事件从未发生。错误记忆的范围可以从日常错误,例如当你清楚地记得把车钥匙放在桌子上,但你把它们放在你的外套,更极端的错误,例如治疗期间记住作为一个成年人,你的一天保健提供者性虐待你当你还是一个小孩时事实上没有这样的虐待发生。错误记忆是非常引人注目的,看似真实的个人,是人或外部观察人士因此难以确定是否真实或者虚假的记忆。因此,错误记忆的发生在法律领域有广泛影响的指控时,基于一个人的回忆。广泛的研究检验了在何种情况下可能发生错误记忆,认知和社会过程参与引发错误记忆,和类型的人特别容易这些内存错误和扭曲。
哪些因素影响错误记忆的发生?
回忆不一定是真实记录我们的经验。然而,很少的随机内存错误和扭曲。相反,它们反映的原则我们的记忆系统的属性和来自正常认知过程参与感知,理解,与他人交流,并记住。例如,研究已经表明,人们会记错他们推测或想象发生了什么,相信它确实发生了,比如当他们读一个故事,一个角色了玻璃投手,他们错误地记得读投手粉碎(这将是一个合理的暗示,但不一定发生了什么)。同样,大量研究表明,很多人错误地记得实际上并没有经历过的事情,比如错误地相信他们听到“医生”这个词后听到一个单词列表主题相关医生的概念(例如,护士、医生、医院)。
想象力可以产生深远影响的准确性的记忆,和众多的研究表明,想象的事件没有发生能增加人们错误地认为他们的发病率。例如,人们会显示更大的信心,他们在他们的童年经历了特定事件(例如,溢出的酒碗的婚礼)与诱导他们想象的次数事件发生。同样地,生动地想象执行不同的操作(例如,打破了铅笔)可以导致人们错误地声称,他们已经实际执行这些操作。想象的负面影响对记忆准确性时特别明显是可信的,想象生动想象的事件和以最小的认知努力。
也有重要的社会影响记忆。错误记忆可以从听别人的回忆和出现的版本发生了什么,人们将从别人的叙述错误的细节纳入自己的回忆。
内存错误的目击者
错误记忆的发生尤其有问题在处理目击者和犯罪的受害者。许多研究已经检查的可靠性目击者的回忆和表明,即使在自然情况下,错误的成本严重后果的,人的记忆是可塑的,而不是完全可靠的。这样的研究已经表明,人们的记忆可以受到别人的建议。方式之一是当发生细微变化的措辞问题偏见目击者的回忆。例如,当一个问题询问时车子开得有多快打碎了到另一辆车,这意味着高速碰撞当问题询问时车子开得有多快撞到另一辆车,人们记住更高的速度,甚至记得看到破碎的玻璃。另一种方式人们的记忆是受到别人的建议是当错误信息提供后目睹了事件。例如,当人们被问及汽车速度当它过去了停车标志,而实际上它了产量标志,他们可能会记错看到建议项(停车标志)。这个“错误信息效应”是由感知增强的权威性和可信度的人提供错误信息,人们可以很自信地相信,他们的错误回忆是准确的。之间的关系一个人的信心和实际精度不是很强烈。
另一个需要考虑的重要因素对证人的可靠性的记忆的压力和情绪性的情况。压力感的情况会影响记忆的准确性,增加暴力和压力往往导致生动但不一定真实的记忆。
许多错误记忆的根源源misattributions-that,当人们记得事件错误的来源不正确的属性,如错误地相信你见过的东西实际上是想象或推断,错误记忆在听到你读的东西,或者错误地记住一个人告诉你一些或执行一个动作,而实际上它是别人。
记忆可以源自许多不同来源——从我们的日常如视听感知经验,我们的内部世界的思想,感情,推断和想象。我们能够确定我们的记忆的源或起源部分取决于组成,记忆的定性特征(例如,感性的细节,比如某人的衬衫的颜色或他或她的声音,背景细节如事件的时间和地点、情感等细节我们的思想,感情,和反应),在一定程度上我们的信念对我们的记忆(例如,“这看起来很生动,它必须有实际发生”),并在一定程度上的特异性,我们使用的标准来判断我们的记忆。错误记忆的特性因此可能出现当内存或我们的信念什么记忆应该看起来像记忆的真正源泉提供误导性的线索(例如,一个事件可能和生动地想象用最小的认知努力或关注尤其可能错误地判断为真实)。此外,错误记忆更有可能当人们过度依赖一般意义上的熟悉推断一些真正发生。
容易使人错误记忆是什么?
什么因素让特定的人容易受到错误记忆?一些研究表明,个体差异在意象生动,吸收,离解,催眠暗示感受性可能与错误记忆的发病率。这些因素可以增加的生动记忆和带来专注于情感方面的记忆,这两个可以增加源张冠李戴。
在整个生命周期,也有一些重要的错误记忆的发生发育的差异。儿童更容易受到建议,通常显示增加源张冠李戴的利率相对于年轻人。例如,当儿童反复质疑与主要问题和植入错误信息,他们可能将这纳入记忆和生成报表,可以大大不同于事实上发生什么。儿童容易受到错误记忆的增加可能是由于几个因素,包括仍在大脑发育不成熟的记忆系统,限制概念化的能力和用言语表达自己的经历,和过度依赖权威人物。
在光谱的另一端是内存错误和扭曲的发病率增加老年人在某些情况下。老年人比年轻人更倾向于使源张冠李戴(行动之间的混淆他们的表现和想象的表演,他们说什么,他们想说,他们看到他们想象看到)。然而,一些老年人执行水平相当于年轻成人同行,而其他人则显示更高的错误率。这些个体差异中相同的高龄人介导其额叶整体功能的一部分。多项研究表明,老年人在额叶功能障碍显示比例较高的内存错误和扭曲。
总担心错误记忆在法庭的设置
有几种情况可能涉及错误记忆,尤其与案件有关。目击者和受害者的回忆的整体可靠性是一个重要的因素要考虑的各种研究成果对于记忆的许多方面可以受到暗示诘问和错误信息。儿童脆弱性的增加等因素尤其相关当他们的证词是主要的证据在法庭上情况下(例如,在性侵犯的案件在日托设置)。与年龄相关的记忆障碍的老年人证人也是一个问题。另一个值得关注的领域包括涉嫌儿童性虐待在成年后恢复记忆。这是一个有争议的话题。一方面,在某些情况下,这些指控是错误的,在部分出现暗示治疗实践,比如引导图像,催眠疗法,梦想的日志记录。另一方面,在某些情况下,个人显然已经忘记了这样的滥用引发的大量的时间和记忆是一些目前的生活情况。
引用:
- 塞西,s, m &勃拉克(1995)。危险在法庭上:科学分析孩子的证词。华盛顿特区:美国心理协会。
- 康威,a (Ed)。(1997)。恢复记忆和错误记忆。伦敦:牛津大学出版社。
- 伊丽莎白·f·Loftus http://faculty.wedu/eloftus/
- 错误记忆综合症基金会http://www.fmsfonline.org/
- 约翰逊,K。、Hashtroudi年代。&林赛·d·s . (1993)。源监控。心理学公报,114年,3-28。
- Lampinen实验室,http://comp.uark.edu/ ~ lampinen / lab.html
- 林赛,S。,和阅读,j . d . (1994)。心理治疗和儿童性虐待的记忆:认知视角。应用认知心理学,8,281 - 338。
- Loftus e . f . (1996)。目击证人的证词。剑桥,麻州:哈佛大学
- Roediger, L。三世。(1996)。记忆错觉。杂志的记忆和语言,35岁,76 - 100。
- 沙克特,d . l . (2000)。记忆的七宗罪:大脑如何忘记,记得。波士顿:霍顿Mif