纵向研究是指在延长的一段时间内调查事件或现象的研究。纵向研究研究可以像评估特定学习策略,技术或治疗的影响一样简要为1或2年。它们也可以在几十年内运行,因为在检查成人人格和健康行为的变化时。它们允许在各种水平上进行评估,并考虑到跨越寿命的自然发展和增长。例如,考虑一项在几年期间遵循儿童的一项研究,以评估媒体曝光的后果,而不是几个月内完成的研究,以评估暴露于暴力图像对明显侵略程度的影响。第一个将是纵向的,而第二项研究不会被认为是纵向研究,除非儿童或年龄队员在较长时间内重复评估。
纵向研究的类型
纵向研究有四种主要类型:趋势研究、队列研究、小组研究和基于案例的研究。所有四种类型往往是描述性的,因为他们通常不操纵变量(变量是任何清晰描述的项目或结构,可以观察和分析),但要描述被选择的变量是如何随着时间变化的,以及这些变化是如何与其他变量相关的。趋势研究、队列研究和小组研究通常使用工具测量方法,如调查、问卷、纸笔测试和其他标准化工具,辅以描述性测量方法。基于案例的研究通常使用描述性的措施,如访谈、投射技术、观察和叙述,并辅以工具措施。
趋势研究检查了不保持不变的定义样本群体内的变化。例如,如果您对学前儿童的电视或视频曝光量的更改感兴趣,您可以从学龄前儿童反复参加调查样本,多年来看看趋势。您绘制了样本的孩子将不断变化,并且您将衡量在3至5岁儿童的定义样本人口的观看暴露的变化模式随着时间的推移。
队列研究研究确定的稳定样本群体内的变化。例如,如果你对越战时期美国退伍军人的就业和健康状况变化感兴趣,你可以定期从1962年至1974年服役的美国军事人员名单中取样。样本在每个数据收集点可能包含不同的个体,但在每个时间代表相同的人群队列。
面板研究在保持恒定的选定样本内检查随时间的变化。例如,您有兴趣描述随着人们年龄的时代而发生的更改。您可以选择一群人,并在几十年内以重复的间隔完成各种措施。研究中的人民在每个数据收集点保持不变,具有自然的磨损(例如,个人的死亡)是面板样品变化的主要原因。
基于案例的研究审查组织,团体或个人内的变更,通常在一些干预方面。干预可以是培训,新的政策或程序,教育计划或治疗。例如,您对引入新技术引入培训计划产生的组织的更改感兴趣。您可以在引入程序之前从员工或学生的样本中收集一组措施,然后以设定间隔重复措施。类似于群组或面板研究,基于案例的样本将保持稳定(如果组织中的员工或学生样本)或相同(在组或个别参与者的情况下)。
纵向研究的优势
纵向研究是调查发展变量的一种有效和有力的方法,对理解大多数自然发生或社会施加的干预的结果至关重要。纵向研究的主要优势之一是,由于跟踪的是相同的受试者或队列,并在一段时间内反复取样,观察到的变化可以归因于个体的变化,而不是个体之间的变化(称为样本方差或者统计误差)。这样就可以可靠地描述个人或群体的变化模式,并描述变量之间的因果关系的方向和规模,这是其他方式无法提供的。
纵向研究的缺点
纵向研究被认为是非实验性的,这意味着他们没有使用随机选择的参与者,通过操纵一个变量来暴露该变量对(实验)参与者的影响,与匹配的控制组进行比较。非实验研究被实验主义者认为是次等的,他们把主要的重要性放在随机化、控制和操作理论上提供的因果推论上。然而,正如前面提到的,纵向研究可以用来描述随意关系的方向和规模,尽管在确定因果关系方面,纵向研究在理论上不如实验研究精确。
从更实际的角度来看,纵向研究的核心缺点是完成研究所需的时间长度,随着会员的追随者(参与者和研究助理),成本和措施。在多年或数十年中进行一组参与者进行研究项目需要从参与者和研究团队的大量时间投入,重大的财政支持,以维持与会者的接触和调查人员的参与,并对这些部分进行重要的预见研究人员在研究期间不会过时的措施进行选择。
纵向研究的例子
哈佛大学的成人发展研究了两个面板的人在很长一段时间:一组268名哈佛学生从大二学生中选择类代表社会得天独厚的1939年和1942年之间,主要男性组和一组456弱势群体从波士顿市中心的男性约1930出生的。这项基于哈佛大学的研究主要关注小组成员的身体和心理健康,采用了社会历史、两年一次的问卷调查、面对面访谈(每15年一次)和完整的身体检查(每5年一次)。它提供了许多关于健康老龄化组成部分的见解,以及对老龄化的社会和文化制约、压力适应、习惯和应对技能,以及儿童风险因素的见解。
西雅图纵向研究(Seattle Longitudinal Study)是一项研究中年至老年的成年人发展的研究,该研究从1956年开始跟踪一组人。这项研究主要集中在成年人的心理发展上。最初的500名参与者是从一个社区健康项目中随机抽取的,年龄从20岁出头到60岁出头不等。这项研究从1956年开始继续,数据收集于1963年、1970年、1977年、1984年、1991年和1998年。每隔一段时间,从同一个社区健康计划中随机选出一组新的参与者。截至1998年的数据收集,近6000人参与了这项研究。在1956年的最初参与者中,有38人现在已经在这项研究中呆了42年。多年来,该研究收集了主要参与者、兄弟姐妹和子女的数据,并成为众多学术出版物的来源,也成为国会演讲和有关老龄化、退休和其他公共政策考虑问题的政策讨论的来源。
在过去的几十年中已经创建了许多其他数据库。许多机构和机构将这些数据库提供给合格的研究人员,无需费用或名义费用。
总结
纵向研究是指在较长时间内调查事件或现象。它们跟随相同或相似的人群,对于理解人类的变化和发展至关重要。然而,它们需要大量的时间和资源投入,而且通常是描述性的,因为它们不提供实验研究的精确因果逻辑。它们对变化的模式、变化的方向和幅度提供了可靠的描述,这是其他方式无法提供的。
参考:
- Bijleveld,Kamp,L.,Mooijaart,A.,Kloot,W.,Leeden,R.,Burg,E。(2004)。纵向数据分析:设计、模型和方法。千橡木,加利福尼亚州:贤者。
- 伯克利加州大学人格与社会研究所,http://ls.berkeley.edu/dept/ipsr/ipsrarchiveweb / archivhtm
- 培火,(2002)。纵向研究。千橡木,加利福尼亚州:圣人.Murray研究中心,http://www.radcliffe.edu/murray/index.php
- 国家计算机数据档案老化,http://wWW..icpsr.umich.edu/NACDA
- Schaie, w(2004)。发展对成人智力的影响:西雅图纵向研究。纽约:牛津大学出版社。
- 西雅图纵向研究,http://geron.psu.edu/sls/index.html
- Vaillant,G.(2002)。《健康成长:哈佛成人发展研究》中令人惊讶的幸福生活指南。纽约:小,兄弟