与私生动物相比,早熟物种必须在出生后的短时间内行走。但是,这种能力可能导致远离母亲的安全。新近孵化的家禽,鸭子,鹅,鹌鹑,无凝结和豚鼠是早体的。这些年轻动物取决于母亲的食物,指导和保护。因此,他们必须对母亲产生依恋,以确保他们与她在一起以增加生存的可能性。康拉德·洛伦兹(Konrad Lorenz)在1930年代将这种依恋行为归因于烙印。
必须在出生或孵化后指定的时间内发生印迹。这个时期称为敏感或关键时期。在大多数情况下,如果动物在这个关键时期内没有被烙印在物体上,那么以后会发展起来。此外,洛伦兹(Lorenz)发现,印迹会影响动物的未来性偏好。
洛伦兹研究了年轻的戈斯林的印迹过程。他发现他们印在孵化的头几天内看到的第一个移动物体。移动的物体可以是球,玩具士兵或一个人。洛伦兹本人成为许多Graylag Goslings的烙印。其他研究人员发现,印记的人物也可能是提供第一批喂养,活着的人物和个人,女性护理人员和移动物体的人,无论是生活还是无生命的物体。因此,印迹是产生以下行为的发展机制。印迹的适应性功能是让年轻动物将自己的母亲与其他或不同物种的其他母亲区分开,并留在她附近。
除了婴儿期的喂养,指导和保护外,还可以促进未来的成人社会行为。洛伦兹(Lorenz)建议,印迹为个人提供了一个模型,以将其物种的所有成员与其他物种进行比较。例如,已经观察到日本鹌鹑选择与印记阶段接触的人相似的性伴侣。尽管伴侣类似于印记的人物,但他们并不完全像他们。洛伦兹(Lorenz)和其他人推测,这是一种降低近亲繁殖概率的机制。具体而言,在自然环境中,年轻的动物印有亲戚,通常是母亲。通过选择与印迹人物有些相似的伴侣,动物正在增加伴侣无关的机会。
洛伦兹还认为,其后果增强了印迹。当年轻的小鸡,小鸭或戈斯林的烙印给母亲时,她将为这种行为提供积极的回报。具体来说,她将刮擦食物的污垢,引导年轻人到适当的庇护所,并保护掠食者。此外,实验室研究表明,用食物奖励幼鸟可以增强其烙印行为。但是,食物并不是影响印迹行为的唯一回报。研究表明,幼小的动物倾向于避免新颖的物体并在周围表现出恐惧反应。烙印为年轻动物提供了一个熟悉的对象。熟悉的物体象征着安全性和舒适性,从而减轻了焦虑。焦虑的减轻可能是印迹行为的额外加强。
最后,洛伦兹(Lorenz)建议,印迹是一种天生的行为,在释放机制激活时,在基因上进行了编程。与Lorenz紧密合作的同事Nikolaas Tinbergen提出,标志刺激是引起某些行为的环境提示。在烙印的情况下,标志刺激是释放机制,该机制促进了新孵化或出生动物的父母寻求亲近的行为。
参考:
- 哥伦比亚电子ENC(2003)。印迹,心理学和精神病学。取自http://reference.allrefer.com/encyclopedia/i/imprinti.html
- Junco,F。(1993)。在没有食物加固的情况下,在少见的鸟类中获取申请偏好。动物行为,46(6),1237–1239。
- Junco,F。(1993)。黑鸟雏鸟中的录制烙印,Turdus Merula,只有一次喂食会议。动物行为,45(3),619–622。
- Konrad Lorenz,http://www.nobel.se/medicine/laureates/1973/lorenz-autobio.html
- 洛伦兹(1937)。烙印。auk,54,245–273。
- 坎皮纳斯州立大学,http://www.epub.orbr/cm/n14/experimento/lorenz/index-lorenz.html
- Tinbergen,N。(1951)。本能研究。英国牛津:克拉伦登。
- Tinbergen,N。(1953)。鲱鱼的世界。伦敦: