通用流体智能(GF)是指解决新问题的能力,尤其是在需要精神努力的推理过程(例如推论,诱导,抽象或合成)时。也就是说,GF参与了制定新的解决方案,但不仅仅是记住先前的解决方案。GF通常与一般结晶智能(GC)形成鲜明对比,该智力代表具有文化相关的知识和技能。尽管GF和GC是不同的,但GF可以支持对GC有助的技能和知识的获取。
从技术上讲,GF是一种统计结构,它源自心理测试分数的因素分析。代表特定测试之间共享差异的因素通常被解释为反映决定性能的专业潜在能力,才能或智力。GF通常来自层次因素分析,其中,其中的正相关事实卢比(而不是在特定测试之间相关性)指定较高级别或“层”的通用能力维度。当测试电池在第一层产生多个推理因子时(例如,口头诱导,人物测序和定量推理)时,总体GF因子出现在第二个层。GF因素的存在表明,在一个领域中熟练推理的人倾向于在其他领域中熟练。GF代表推理域之间的共同差异。
GF-GC智力理论首先是由Cattell提出的,并由Horn阐述。在观点之间,情报是统一或一般的(例如,斯皮尔曼),并且认为情报是许多独立能力的集合(例如,吉尔福德)。该理论的主要优势之一是考虑整个生命周期的智力变化。尽管GF升高到成年年轻,然后开始降低,但GC持续上升到中年,并在此之后慢慢下降。统一的智力理论无法解释这种差异发展模式。
支持GF的认知和神经机制是积极研究的主题。工作记忆和行动的执行控制与GF和外侧前额叶皮层(PFC)的功能密切相关。与GC相比,侧向PFC似乎更多地参与GF:PFC损伤患者通常通过GC测试评估正常的智商,但在GF测试中显示出损害。尽管PFC和其他大脑区域对智力的贡献的特定方式知之甚少,但神经影像学的研究表明,当人们执行原型GF测试(包括推理和工作记忆)时,PFC和顶脑大脑区域被激活。在Gray及其同事的一项研究中,具有较高GF的个体在工作记忆任务上更准确,并且在任务最苛刻的组成部分,尤其是在PFC和顶叶皮层中,神经活动更大。因此,工作记忆,执行控制和横向PFC似乎是GF的重要认知和神经贡献者。
遗传研究一致地表明,一般认知能力部分是可遗传的。尽管很少有遗传研究专门研究GF,但流体智能与一般智力和智商密切相关。重要的是,与社会经济地位更高的家庭相比,环境因素对贫困家庭的童年智商具有更大的影响。也就是说,只有在环境条件有利时,才能受到遗传学的影响。其他环境影响包括铅中毒(负相关)和母乳喂养持续时间(正相关)。包括焦虑在内的情境因素可能会对测试的性能产生不利影响,尤其是在评估心理能力的测试上。
参考:
- Carroll,B。(1993)。人类认知能力:因子分析研究的调查。纽约:剑桥大学出版社。
- Cattell,B。(1943)。成人情报的测量。心理公告,40岁,153–193。
- Cattell,B。(1963)。流体和结晶智力理论:一个关键实验。教育杂志心理学,54,1-22。
- Duncan,,Burgess,P。和Emslie,H。(1995)。额叶病变后的流体智能。Neuropsychologia,33,261–268。
- Gray,R.,Chabris,C。F.和Braver,T。S.(2003)。一般流体智力的神经机制。大自然神经科学,6,316–322。
- Gray,R。和Thompson,P。M.(2004)。智力神经生物学:科学与伦理学。大自然评论神经科学,5,471–482。
- Guilford,P。(1967)。人类智力的本质。纽约:麦格劳 - 希尔。
- Horn,L。(1986)。智力能力概念。在R. J. Sternberg(编辑)中人类智力心理学的进步(第35–77页)。新泽西州希尔斯代尔:埃尔鲍姆。
- Horn,L。,&Cattell,R。B.(1966)。液体和结晶的一般智力理论的完善和测试。教育心理学杂志,57,253–270。
- Kane,J。和Engle,R。W.(2002)。前额叶皮层在工作记忆能力,执行注意力和一般流体智能中的作用:个体差异的观点。心理公告和评论,9,637–671。
- 斯皮尔曼(1927)。人的能力:他们的性质和测量。伦敦:麦克米伦。