生活质量(QOL)评估工具在发展中更全面了解疾病预防和健康促进干预措施的有效性。越来越多的兴趣描述运动的作用提高生命质量的结果。事实上,从多个评论发现运动对生命质量的影响表明,运动持续结果在小到中等,然而临床上有意义,多个生命质量的改善结果,从全球指数质量各个维度的生活满意度,针对疾病的措施。总的来说,这些发现提供了引人注目的证据,在各种人群生命质量运动的好处。
考虑到完善的生命质量运动的好处,决定因素,影响exercise-QOL关系是当代运动心理学研究的一个焦点。因此,在这个条目的目标是确定:(a)考虑在概念化和生命质量的结构和(b)潜在的版主和介质的exercise-QOL关系。
定义和结构的的生活质量
生命质量的定义不同研究exercise-QOL关系。心理学文献中,生命质量作为一个整体生活满意度指数概念。相反,医学和行为科学学科信奉生命质量的多维视角的结果反映出评价的一个关键组件包括身体健康、心理健康、社会关系,和水平的独立。在选择医学学科,生命质量概念是健康相关的生活质量(HRQOL)多维,伞福祉和功能的概念,包括大类离散,反映特定方面功能和健康的核心维度。主观幸福感(主客观),一个相关但不同的结果,由生活满意度(认知)一个人的生活质量的总体评价,正面和负面影响的频率和强度(愉快的和不愉快的感情经历过的生活)。
生命质量的可变性的概念化跨学科挑战生命质量的综合知识运动的好处。尽管如此,它可以得出结论,生命质量,HRQOL,和主客观之间的关系,虽然不是同构,构造和运动持续显示改进类似规模的这些结果。新兴的证据也表明,生命质量的结果分层次组织和近端状况改善生命质量子域预测有利的变化更多的远端全球生命质量的结果。符合这个提议的层次结构,生命质量可以看作是一个总括的术语涉及各种维度的主观评价一个人的生活,包括生活满意度的全球评级,广泛的功能和福祉,维度,对特定领域的功能和幸福。
版主和介质的运动对生活质量的影响
对于主持人变量,生命质量基线值一直在运动后的改善生命质量作为独立的预测因素跨多个人口子组和生命质量的结果。这些发现为这个职位提供强有力的证据,那些最获得的改善生命质量(例如,那些有最有利的生命质量资料基线)启动前运动中获得最大的受益于运动干预在生命质量结果的数组。尽管性别提出了适度运动对生命质量的影响,一致的性别差异的证据质量反应运动干预仍是模棱两可的,需要进一步调查。
生命质量的调查处理介质运动的好处了自顶向下或自下而上的视角。自上而下的视角提出,判断的生活满意度与特定领域,功能,和/或幸福是由评级决定总体生命质量和健康。因此,那些报道全球支持率生活满意度和幸福感评价特定维度的生活同样积极的态度。相反,自下而上的视角提出,判断特定的生活领域影响全球生命质量的评级。尽管自顶向下和自底向上的模型有价值,发现exercise-QOL文学取得了一致支持自底向上的角度和小自顶向下方法的实用程序的证据。
与自下而上的角度一致,多发性硬化症患者的最近的研究表明,积极锻炼自我效能的影响,心理健康的疾病症状,并选择指示物。反过来,这些中间结果的变化与全球生命质量的更有利的评级。类似的中介途径观察与运动干预措施针对关节炎患者。例如,mobility-related自我效能信念和膝盖疼痛症状,这两个领域特定的生命质量措施,介导的有益作用运动功能性能和通用HRQOL的评级。
此外,满意身体功能、膝盖疼痛评分,mobility-related自我效能已被确认为独立介质运动的影响和膳食干预在关节炎患者生命质量。研究还表明,运动在全球的有利影响生命质量部分由改善情感反应,自我效能和社会支持的看法老年人机体功能衰退的风险。
因此,运动对全球的影响生命质量的指标可以由近端QOL域的变化。运动在全球的间接影响生命质量表明,这些潜在的介质内应该有针对性的未来运动干预试验。它还提供了支持生命质量结果的层次结构,改善生命质量近端结构导致远端全球生命质量改进的结果。因此,运动可能会影响近端生命质量维度评估措施的一般或特定人群生命质量和疾病症状的核心领域。反过来,有利的变化在这些近端结果随后有助于改善生活质量总体而言,全球生命质量的评级。
生命的演习质量关系的研究方向
选择地区未来的调查可能特别整体推进知识的运动——生命质量的关系。研究人员承认,生命质量的关键,HRQOL,短轴距代表相关但在概念上具有不同的结构。此外,新兴证据支持生命质量的位置结果分层次组织和自底向上的模型占运动对生命质量的直接影响域的结果和间接影响全球生命质量。
实现分层,自下而上的概念化exercise-QOL关系有重要意义对干预措施的设计运动。这种方法表明,多级评估整合全球生活满意度指数,一般的生命质量的措施,和有针对性的措施域级生命质量的结果应该包括作为标准的一部分理论上评估电池驱动的。增加这种方法通过概念上相关的测量和以证据为基础的介质也将扩大的理解机制来说明锻炼的好处。采用层次模型可以辅助角色的运动的好处在推进知识提高生命质量。例如,运动给特定的生活领域增加错误地解释为反映其他生活领域或全球生命质量的改善。层次模型的生命质量,改善生命质量域不应认为是全球生命质量变化的指示物。因此,在一个生命质量改进措施不应该作为一个标尺来推断不同的生命质量变化的结果。
总之,运动对增强和维持生命质量是有价值的。尽管运动的完善的生命质量效益,生命质量结果的概念化的进步和改善生命质量的机制已经有限。采用层次,生命质量的研究自底向上的方法研究状况增加效益是一个重要的一步已经观察到的循序渐进的调查exercise-QOL关系。
引用:
- 伯杰,b, G。& Tobar d . a (2007)。身体活动和生活质量:关键的考虑因素。特南鲍姆在g . & r·c·埃克伦(Eds),运动心理学手册(第三版。第620 - 598页)。新泽西州霍博肯:威利。
- 公元前Focht, (2012)。运动与健康相关的生活质量。在e·o·阿塞维多(主编),体育心理学的手册(页97 - 116)。纽约:牛津大学出版社。
- 也颇,r·W。& McAuley大肠(2010)。体育活动、残疾人和老年人的生活质量。物理医学与康复诊所北美,21日299 - 308。
参见: