辅助生活设施(alf)是一个相对较新的类型的住房为老年人提供变量的护理水平有尊严的和舒适的环境。阿尔夫满足老年人的需要,不能够独立生活在自己家里但不需要更大的在养老院护理。阿尔夫之间差异很大的住房安排,提供的服务,社会环境和成本。
目前,辅助生活老年人住房产业增长最快的部分。阿尔夫约有100万居民在美国,这个数字预计将继续增长随着人口老龄化。
辅助生活设施的特点
辅助生活的最显著的一个特点是它提供援助与居民日常生活活动(ADLs)。居民可以期望接收至少一天两顿饭,基本的家政服务,运输,和24小时访问人员。此外,大多数阿尔夫活动程序和社交活动,虽然参加这些活动通常很低。许多可用的额外服务收费提供了辅助生活的居民。例如,许多阿尔夫居民收取制药服务,洗澡,洗衣服务,推动医疗预约。服务的菜单允许居民定制他们的护理来适应他们的需求和限制。一些护理需求可能取消的人住在一个阿尔夫。例如,一些设施不接受人行为问题,痴呆,或尿失禁或需要帮助转移(如床上轮椅)。缺乏统一的政策和服务茎的形式这一事实没有联邦监管的辅助生活产业;相反,各州负责调节阿尔夫。
辅助生活居民的特征
大约75%的居民是女性,和一个类似比例的居民是未婚的。阿尔夫居民的平均年龄约为82年。许多老年人搬到阿尔夫在养老院和医院恢复之后,但一半直接从自己的家里搬到那里。大多数阿尔夫居民健康或流动性问题,这需要与ADLs援助。此外,很少有阿尔夫居民开车;因此,运输服务是重要的。越来越多,许多阿尔夫照顾患有不同程度的认知障碍。大多数居民呆在一个阿尔夫好几年了。
成本
阿尔夫的生活成本是高度可变的,取决于许多因素,包括地理区域、生活空间的大小(例如,工作室或公寓),额外服务,护理人员的可用性,整体设施的质量。大多数阿尔夫居民使用私募基金支付1900美元每月租金3500美元。显然,大多数阿尔夫高昂成本降低和一些中等收入的老年人。然而,许多阿尔夫正在接受居民公共援助(如医疗补助),和许多老年人将“花”他们的储蓄以获得政府援助。高质量的阿尔夫的成本往往使他们只提供给更富裕的人。
设备特点
平均50居民设施,但是居民的数量从12到100多不等。大多数辅助单位是私人生活,设计一个人;然而,大多数设施还提供了一个有限数量的房间设计平均阿尔夫是相对较新的,家具和装饰公共区域。阿尔夫已经变得越来越安全的地方生活因为扶手,专门设计的浴室,和中性层。阿尔夫有一个共同的餐厅,和大多数其他常见的领域(例如,游戏房间、客厅、图书馆、包间,和天井)。
在大多数“独立”阿尔夫,居民可以服务他们收到的数量不同,但他们不能移动到另一个区域的建筑密集护理。也有多级退休社区,可以适应不同层次的护理。这些多层次校园提供了独立生活的选择(例如,公寓或别墅),辅助生活,养老院护理,有时候内存病房患者痴呆。有人将这种方法叫做“老化,“它不需要颠覆性动作的好处当有人需要额外的照顾。
大多数阿尔夫运输居民医疗预约。此外,大多数现场护士或将定期到社区。尽管居民一般都得到满足的身体需要在阿尔夫,许多研究人员报告证据表明居民的心理需求并未得到完全满足。
辅助生活的心理方面
阿尔夫和操纵他们的人一般做一个出色的提供居民的实际需求。然而,由于员工执行许多ADLs居民,许多居民得不到必要的认知刺激来保持良好的认知和记忆能力。居民不一定要记住预约,膳食计划,计划社交活动,记得吃药,干净,去购物,还是许多其他日常活动,挑战精神和锻炼大脑。考虑到最近的证据支持“使用它或失去它”理论的记忆和衰老,重要的是,老年人足够的认知刺激。一些阿尔夫居民积极的生活;然而,许多没有得到足够的刺激,从而导致记忆问题和可能增加患抑郁症的可能性。有相当大的变化的质量和参与率在阿尔夫活动项目。因此,重要的是要考虑阿尔夫的社会环境,因为这可能与抑郁症状的发生与发展的可能性和认知刺激居民收到的数量和质量。
从独立到敬老院的转变可能对某些人来说很困难的居民。许多居民经历了大量的损失,影响其社会支持网络的质量。例如,因为大多数阿尔夫居民不再开车,他们失去了他们的一些独立和访问朋友和家人的能力。典型的阿尔夫居民失去了他或她的配偶,许多亲密的朋友和家庭成员。阿尔夫居民通常难以满足其他居民一旦他们进入一个设施,特别是如果他们是生活在人们有不同程度的认知功能。可怜的社会支持,除了医疗问题,可以导致抑郁阿尔夫居民。最近的一项调查发现,25%的阿尔夫居民有明显的抑郁症状,这比养老院利率低,但高于社区居住的萧条。阿尔夫居民与抑郁症是1.5倍,搬到养老院比个人没有抑郁症。
老年人抑郁症会导致认知功能受损,从而导致需要更多的重症监护。一些阿尔夫居民之间的另一个风险因素是记忆丧失和认知能力下降。痴呆是主要原因之一阿尔夫居民被迫转移到设施提供额外的照顾。然而,高质量的阿尔夫可以帮助人们保持心理上,身体上,和社会活动。
引用:
- 辅助生活美国,联合会http://www.alforg
- 消费者协会在辅助生活,http://www.ccal.org
- 卡明斯,s m (2002)。预测心理健康在辅助生活的居民。卫生和社会工作,27岁(4),293 - 302。
- 霍斯,C。,玫瑰,M。& Phillips, c, d . (1999)。辅助生活的全国性调查虚弱的老人。华盛顿特区:美国卫生和人类服务部和总会计
- 国家辅助生活中心http://www.ncal.org
- 联系,美国(2003年)。在辅助生活设施的行为问题。应用老年医学学报,22岁(4),490 - 505。
- l·沃森,加勒特,j . M。斯隆,p D。Gruber-Baldini, a . L。&齐默尔曼,美国(2003年)。抑郁症在辅助生活:从四个州的研究结果。美国老年精神病学杂志》,115年,534 - 542。
- Winningham G。Anunsen, r。汉森,L。Laux, L。卡乌斯,K。& Reifers a (2004)。MemAerobics:认知干预来提高记忆能力和减少老年人的抑郁。《心理健康和衰老,9(3),183 - 192。
- 齐默尔曼,斯科特,a . C。、公园、n S。大厅,s。Wetherby, M . M。Gruber-Baldini, a . L。,et al。(2003)。社会交往和关系在住宅保健和辅助生活服务提供。社会工作研究,27岁(1)、6 - 18。