当我们遍历路径从出生到死亡,实足年龄(CA)提供了一个简单的和方便的路标,发生。生日的形式承担几乎所有个人假期,标志着生命的早期阶段,愉快地和经常后悔和不悦的晚年作为其终点寿命的方法。这个CA终点,然而,可能远远低于人类生物的潜力。最近科学示威的寿命延长老鼠通过热量限制开放的未来可能性大大扩展CA限制人类,提高乌托邦的希望以及一系列伦理问题。
性别和种族(民族),CA是一个全人类明显突出的属性。这并不意味着完整准确识别个人的基础上这些属性。雌雄同体的出现个人可能很难归类为男性或女性,和视觉线索的种族(或民族)有时会误导。在年龄的情况下,它不是精确的CA可辨认的,而是广泛的年龄的人所属类别(例如,青春期前的青少年,成熟的青年,中年,和老人)。细分化的类别几乎肯定会发生,青春期前的整除幼儿园和小学的孩子,例如,老年人容易分离到老当益壮的老旧。
什么时候在开发这些区分年龄类别出现吗?的证据表明,学龄前儿童CA之间3和4岁CA与高度。这意味着这些孩子很没有能力做年龄差别在成人范围内。5岁,然而,几乎所有的孩子都成为相术的敏化特征与年龄增长有关的(例如,皱纹和头发的颜色),和他们的年龄排序的照片等人在寿命匹配相应的排名的成年人。此外,当孩子已经学会使这些CA的分化,他们喜欢和吸引力排名照片开始跟随时代的排名,更年长的照片发现的吸引力和最不喜欢。人能辨别年龄刻板印象的开始,这些数据对老年人的歧视。
CA是一个简单的标志注意时间的流逝在一个人的生活。然而CA对每个人来说都具有深远的意义。这些意义是反映在年龄规范研究表明各种重要生活事件预计将发生在一个局限的范围。等事件正式完成教育、婚姻、生育的第一个孩子,和退休引起CA范围相对狭窄“。”这意味着事件下降以外的指定可接受的年龄范围是“时间”或异常,可能是不适应的,个人。
这个想法CA的约束是有争议的在后续的研究中,它被证明的影响“准时”与“时间”显示一些差异。的基础上,这样的结果,柏妮丝Neugarten(年龄的传统规范研究的发起者)先进激进的建议,我们已经成为一个“age-irrelevant社会。“然而,最近复制原始时代的规范研究已经明确表示,年龄规范目前宽松的(可接受的CA范围为各种生活事件显著扩大),但没有迹象表明无论年龄规范已经基本上消失了。
年龄规范代表但年龄的认知的一个方面。其他方面包括自发倾向对个体进行分类的基础上他们的CA(而不是人的其他属性)和判断的CA开始各种年龄阶段的引用。沿着这些线路进行研究,已经意识到年龄认知可能受到性别、两被申请人和评估目标的人。声称CA的意义是由性别被突出的散文家苏珊·桑塔格在一篇题为“衰老的双重标准。“桑塔格认为,衰老的物理属性(例如,皱纹,头发开始花白)积极评价作为男性的成熟男性的迹象,但负面评价失去青春和魅力女性的迹象。这些独特的不同评估部分是由于大众媒体订阅西方父权文化的价值。实验努力测试桑塔格的主张与言语和图片材料产生暗示确认证据表明,CA是雄性比雌性更突出的维度评判他人。此外,男性表现出更强的青年的偏见,尤其是在他们的情感偏好女性。
虽然有实证支持双重标准的老化,现象的解释仍然是有争议的。反对社会文化观点,西方媒体促进双重标准,进化心理学家研究了CA配偶偏好(以及实际婚姻数据)在跨文化调查。可比效应观察在西方和非西方文化,比他们年轻的男性喜欢女性,女性喜欢男性年龄超过自己。解释强调男性的女性生育价值或潜在的敏感信号(与青年)男性和女性强调资源(与旧CA)。最引人注目的就是CA偏好所提供的中老年男性一般更喜欢和选择伴侣比自己年轻一代。
总之,实足年龄的影响跨越发展,外,生物科学。CA不仅仅是一个简单的人口统计学描述符。
引用:
- 关于年龄歧视。(无日期)。从http://www.21stcenturycom/Ageism.htm获取
- 巴斯,d . m . (1989)。性别差异在人类择偶偏好:进化假说在37进行测试行为和大脑科学,12,1-49。
- Kenrick, T。& Keefe, r . c (1992)。年龄在配偶偏好反映了性别差异在生殖策略。行为和大脑科学,15,75 - 133。
- Kogan和米尔斯,m (1992)。性别影响年龄认知和偏好:社会文化或社会?心理学和老化,7,98 - 106。
- Montepare, M。& Zebrowitz,洛杉矶(2002)。年龄歧视的socialdevelopmental视图。在t·d·纳尔逊(Ed)。对老年人年龄歧视:刻板印象和偏见(页77 - 128)。剑桥:麻省理工学院出版社。
- Neugarten, d . (Ed)。(1996)。年龄的含义:柏妮丝l . Neugarten选定的论文。芝加哥:芝加哥大学出版社。
- 桑塔格,(1979)。老化的双重标准。在j·威廉姆斯(主编),女性心理学(页462 - 478)。圣地亚哥CA:学术出版社。