从怀孕开始的时候,人类不断老化,发展,和变老。虽然不是一个新的调查研究领域,老年医学(操作上定义为科学研究衰老过程)直到最近采取了后座,许多其它领域的科学调查。原因之一是,许多人不想思考衰老和变老,虽然这些过程是不可避免的。然而,衰老和老年学研究(以及老年病学)舞台的中心在许多领域,包括生物学、心理学、社会学、和教育等等。质疑我们的年龄,为什么我们的年龄,为什么一些年龄比别人快(慢),和疾病和赤字与衰老和老年医学现在庞大的全球重要性的问题。随着年龄相关问题关注生活质量,养老院放置和治疗干预措施来减缓或停止衰老等等,不一而足。老年医学现在是一个“热”的话题,值得继续研究。一只需要咨询在社会学和人口信息来源意识到人们活得更长,长寿的增加带来了更多的风险与年龄相关的疾病和障碍。了解衰老过程(老年学)在许多水平是至关重要的。
老年医学是什么,我们为什么要学习它?
如前所述,老年医学的科学研究被认为是衰老和衰老过程。和许多英语单词一样,推导来自希腊,学问意思是“研究”gero这意味着长老。类似,但不同的术语老年病学,这是通常被称为一个专业的研究领域内各种卫生保健领域(例如,社会工作、医学)。老年医学多学科,许多地区造成其知识库,包括心理学、社会学、教育、社会工作和医学。老年学的多学科性质很有意义因为理解老年医学和衰老是揭露这些领域的几个相互作用和影响如何以及为什么我们的年龄。一些老化和老年医学的理论观点也提倡这个衰老过程的互动性质,表明老年学最好从几个不同的上下文(历史、文化、社会)。由于这些原因,老年医学已成为增长最快的一个领域的研究在美国和,更重要的是,世界上的其他国家。
因素增加了老年学的流行什么?
激进的变化慢慢进化对于衰老和老年医学,和这些变化与几个因素,包括大幅增长在65岁以上的老年人的比例,降低出生率,进步和增加一个人能活多久(寿命),和当前的婴儿潮一代的老龄化。由于这些(以及其他的)因素,据估计,在未来20到25年,大约每4个老年人将65岁或更老。此外,快速增长的人口是所谓的老旧,那些85岁以上的人群。事实上,另一个快速增长的群体是那些活到100年及以后(所谓的百岁老人)。因为女性在历史上往往比男性,这些将增加对女性随着年龄的增长尤其相关。这样长寿的一个缺点是不可否认的事实,年龄是一个风险因素数量数与年龄相关的疾病和疾病,包括阿尔茨海默氏症。据估计,50%的人85岁以上有某种形式的Alzheimer-type痴呆。悖论,然后,就如何处理一个促进老龄化显示与年龄有关的疾病的风险增加,疾病。充分解决和处理这种矛盾正是老年病学适合在衰老和老年病学的大图。
老年病学的理论问题
像任何科学、老年病学植根于并突出的理论问题的数量有点争议的衰老过程的性质。这些争议存在,因为没有一个至关重要的因素或变量导致衰老和老年医学。事实上,有些人认为衰老过程类似于一种疾病,而另一些认为,衰老和老年医学是正常的过程。由于前面讨论的互动自然衰老和老年医学在这个条目,它并不奇怪,这样的争议存在。虽然有些人会认为这样的争议并不健康的老化和老年医学研究,事实上,正是这些争议,正在衰老的科学研究更多的接受值得继续研究的学科。这样的一个理论观点,表明继续流行是老化的寿命模型。这个模型,准确地概括了衰老和老年医学作为一个上下文依赖、高度交互的一系列阶段或过程,导致衰老。老化寿命模型拥有七个截然不同的标准和发展是终身的,多维的,多向、塑料、多学科,和上下文,包括问题(收益)以及衰亡(损失)。这个理论模型已经老化和老年医学的主流观点在过去的20年里,丝毫没有减少的迹象在它的受欢迎程度与各种各样的研究人员,教师和医生。
你如何学习老年学?
像任何其他科学,有几种方法和统计技术老化和老年医学研究。两个最典型的方法用于老化和老年化研究是在横向和纵向的方法。都有成本和收益,以及使用的类型实际上是与特定的假设(或假设)研究员是什么感兴趣。例如,许多老年医学研究所(通常)比较一群年轻的成年人(通常是年龄在18至22)和一群老年人(通常65岁以上)在一些一系列测试或实验操作。这个横断面方法比纵向效率和更少的时间消耗方法,也是常用的方法。然而,群体效应总是潜在的混杂的问题,因为这些类型的设计是不擅长控制这些影响。纵向研究是一件非常麻烦的事情完成,特别是因为研究人员正在测试是同一个人(或人)在一段时间(通常年)。主题磨损等问题,死亡,和成本通常因素阻止研究者使用一种纵向的方法。然而,类似的问题存在纵向的方法,和混杂群体变量也是可能的。顺序的研究设计,然而,有可能替代横向和纵向的方法,和年龄群体效应可以嘲笑。 One method is not better than another, and it is primarily up to the investigator to decide which methodology offers the most benefit with the least amount of cost. Some of the most prominent and classic studies in gerontology, however, are longitudinal studies and include the Baltimore Longitudinal Study of Aging and the Seattle Longitudinal Study of Adult Intelligence.
总结和未来的发展方向
这个简短回顾了老年医学是什么,它是如何学习科学,和这些结果意味着什么事物的宏大计划。然而,衰老和老年医学的现状也不免让人质疑,未来对这些主题和它们相关的挑战。首先,老年人数量的急剧增长问题诊断出患有阿尔茨海默病(和其他与年龄相关的疾病)将需要谨慎(直接)的注意。培养更多的专业方面的老化和老年医学将优先考虑在未来几十年的学科。同样地,有些相关,年龄和衰老的态度和看法是如何变成一个更为积极的观点。老年人受到歧视、年龄歧视和偏见都是因为他们的年龄。这尤其对老年妇女和老年妇女的颜色问题。这种负面看法并不普遍,它可能将老化的更积极的方面从其他文化进入我们的。这些都是老年医学领域带来的挑战,挑战可以而且应该被老年化学者研究的当前和未来的世代,检查和解释大量存在的年龄差异和相似之处。
引用:
- 美国心理协会部门20日,http://aging.ufl.edu/apadiv20/apadihtm
- 美国社会老龄化,http://www.asaging.edu
- 哥,p . T。& McCrae r (1988)。在成年后人格:六年纵向研究的自我报告和配偶在NEO人格量表评分。现年54岁的人格与社会心理学杂志》上,853 - 863。
- 自由/开源软件,p W。&克拉克,c (2004)。人类的衰老。波士顿:阿林和培根。
- 美国老年化社会http://www.geron.org
- Schaie, k w (1983)。西雅图纵向研究:一百二十一年调查心理k . w . Schaie(主编),成人人格发展的纵向研究(页64 - 155)。纽约:吉尔福德出版社。