独立生活运动诞生于1960年代中期,随着其他一些民权组织,如非裔美国人和妇女成为平等在美国社会活动家。在此之前,许多残疾人生活和父母或不幸的是,在养老院或其他机构,因为他们没有获得社区服务来促进他们的独立。这些有限的选项最终被扩大,仍然可以有严重的残疾和独立生活在社区由埃德·罗伯茨被提拔,也被称为“独立生活的父亲。“罗伯茨的故事是一个预示着独立生活的简史。作为一个孩子,他14岁小儿麻痹症,让他四肢瘫痪,依赖大量的设备称为“铁肺”呼吸。他在疗养院住了许多年。罗伯茨与职业康复进行了许多战斗和加州大学伯克利分校,获得他们的支持在追求高等教育(税,1988)。罗伯茨在接受加州大学伯克利分校,校园需要住的地方。他能够安全的一部分大学医院单位和获得他人的帮助让他早上起床,准备课程,晚上又让他上床睡觉。这些和其他服务的需要,许多患有严重残疾的发展最终导致第一中心独立生活(CIL)在1974年左右在伯克利。CIL的使命不仅是为残疾人提供服务,而且还强调公民权利的重要性,确保他们充分参与社区健康同行。
在1980年代早期,美国康复服务管理局启动了格兰特竞争建立资助10 cil。这些非营利组织作为社区残疾资源中心提供independence-promoting服务基于一个同伴支持模型,提高社会对残疾问题的认识。截至2005年,这一式的网络资源中心已经扩大到包括390 cil,每个都有自己的董事会。这些中心赞助超过300家分支机构,在全国的社区卫星办事处(恩德斯,无日期)。
哲学
什么使cil从其他非营利组织人力或医疗服务组织独特的吗?cil的构成不同融资法规要求,超过51%的员工和董事会成员必须是残疾人。相比其他障碍特殊性组织如智障公民协会(电弧)或国家盲人联合会(负反馈),cil为人们服务在所有障碍。cil指“消费者的选区。“相比之下,职业康复机构使用术语“客户端。”“消费者”被选中来强调的重要性选择残疾人在决定哪些服务最适合他们的独特需求作为个体,与“一刀切”服务模型。德琼(1979)对比医疗模式的范式和独立生活的服务提供模式。更详细的比较,见表1。IL模型强调消费者专家对他们的需求,而不是被视为有问题,需要修复或恢复。它还强调,任何问题通常存在于环境中,当修改可以让消费者更充分地参与。因此,恢复一个人没有考虑环境如何适应人的功能限制将是短视的。后一种方法demedicalizes残疾和关注环境变化,以适应人的需要。 It underscores the importance of the Americans with Disabilities Act (ADA), which prohibits discriminatory programs, practices, and policies against people with disabilities.
表1比较的康复和独立生活范例
独立生活核心服务
联邦政府资助的cil需要提供四个核心服务。这些包括:信息咨询、宣传、独立生活技能培训,朋辈心理辅导。目前,还考虑五分之一核心service-assisting残疾人生活在机构搬迁社区设置。这些核心服务辅以其他服务,如住房补贴,交通,和宣传,这被认为是最重要的服务促进独立生活。
独立生活的未来
目前,cil ADA的争取恢复部分已经削弱了联邦法院。中心也动员通过医疗社区服务员服务和支持法案2003 (MiCASSA)(971年代和HR 2032)残疾人生活在移动机构以社区为基础的环境。
引用:
- 德琼(1979)。独立生活:从社会运动的分析范式。物理医学与康复档案,60,435 - 466。
- 恩德斯,a(无日期)。美国独立生活中心在哪里?从检索http://rtc.ruralinstitute.umt.edu/CIL/ html
- Levy (1988)。一个人独立生活的历史。
- 劳伦斯:研究和培训中心大学的独立生活