尽管精子数量的不足导致大约三分之一的不孕,一直没有,如果有的话,有效治疗低精子计数,直到引入胞浆内精子注射在1990年代末。结果,与匿名捐赠者的精子受精的女性,被称为捐赠受精(DI),这和其他国家已经广泛存在了近半个世纪,导致了成千上万的孩子的出生。虽然迪不是非法在美国,只有少数州法律保证DI的合法性和合理性。这些法律往往是草率的义务或限制在指定金融支持。
精子对DI从商业购买精子银行,屏幕和测试潜在捐助者sperm-transmitted感染的风险最小化,减少出生缺陷和遗传性疾病的机会。因为担心人类免疫缺陷病毒(HIV)传播,检测精子冷冻和隔离为6个月。可用信息的捐赠者可能范围从基本的物理特性高度,重量,眼睛颜色,头发颜色,和种族更详细的个人信息,如教育、职业、兴趣和爱好。虽然大部分精子捐献者匿名,坦言相对不孕和提出的社会和伦理问题的引入先进的繁殖技术,包括卵子捐赠,很可能导致将来DI实践方式的变化。
虽然大部分的DI的父母在美国没有计划告诉他们的后代如何构思,这个问题仍备受争议。事实上,披露DI父母的决定是一个严重的和正在进行的问题,在很多情况下仍然不完全解决,甚至决定了许多年。伦理学家,心理学家和社会工作者通常认为使用捐赠者的精子是道德怀疑和心理负担(甚至有害的)如果在一种神秘的气氛,常常指的是一个采用模型,认为孩子没有知识的遗传基因有一个不完整的认同感。然而,很少有研究实际上看了心理和社会功能的家庭通过捐赠的使用,目前意见关于幸福的夫妇和他们的孩子不能可靠地证实或驳倒。
透露,孩子的家长通常认为诚实或原则,这是孩子的权利知道他或她的生物起源,而并不打算告诉孩子的家长通常是指一个广泛的概念,隐私和机密性,表明他们担心让自己和孩子的公众审查和判断。不管他们的披露的决定,大部分DI父母强调精神和情感联系的重要性与孩子,经常国家相信卓越的社会教育作用,声称父母的反应,而不是生物亲缘、促进健康的社会和情感发展负责。尽管大多数DI的父母决定一个统一的信息披露,反映了什么是最好的,支持他们的信仰为孩子和家庭,他们继续应对广泛的相互作用的问题,以及在复杂和微妙的方式。因为信息披露决策过程包括一个互动父母的心理状态和社会,文化,和家庭环境中这个决定必须协商,DI的父母可能会经历某种程度的持续紧张,直到文化态度的相对价值和意义有关生物和社会父权进一步进化。
引用:
- Nachtigall, d . (1993)。保密:人工受精生育的做法的悬而未决的问题。美国妇产科杂志》,168年,1846年。
- Nachtigall, r D。贝克尔,G。、Szkupinski-Quiroga S。& Tschann m (1997)。披露的决定:问题和儿童的父母的问题通过捐赠受精怀孕。美国妇产科杂志》,178年,1165 - 1170。
- Nachtigall D。Tschann, j . M。投手,L。、SzkupinskiQuiroga S。&贝克尔,g (1997)。耻辱、披露和家庭功能在儿童的父母通过捐赠受精怀孕。68年生育与不孕,83 - 89。