收养是一种复杂的家庭形式,涉及到许多人的生活。在埃文·b·唐纳森收养研究所(Evan B. Donaldson adoption Institute)进行的一项关于收养态度的全国调查中,64%的受访者表示,家庭成员或亲密朋友曾被收养、曾被收养或已将孩子送人收养。尽管有大量的人与收养有关,但目前还没有尝试收集一个包括公共、私人机构和独立收养信息的全面的国家数据集。收养与寄养分析和报告系统(AFCARS)追踪从寄养机构收养的儿童,美国国务院通过每年发放的孤儿签证记录跟踪国际收养。2000年的人口普查提供了美国被收养儿童总数的最全面的数据,该数据首次包括了“被收养的儿子或女儿”这一类别,并将18岁以下被收养儿童的数量定为人口的2.5%。这个数字是一个广泛的估计,因为它包含了广泛的收养范围,包括继子女、有血缘关系和无血缘关系的儿童、国内收养、国际收养、独立收养和非正式收养。缺乏收集可靠的收养数据的全面系统妨碍了对收养统计数字的准确报告。
成为养父母
未来的养父母会遇到收养特有的经历。大卫·布罗金斯基(David Brodzinsky)和艾伦·平德休斯(Ellen Pinderhughes)描述了成为养父母需要完成的五项任务。首先,养父母需要得到他人的同意才能成为父母。一项深入的评估国内的研究是每个州都必须采用的法律规定。这一过程要求准养父母将自己置于社会工作专业人员的审查之下,看他们是否适合养育子女。尽管家庭研究的教育和支持意图,它在本质上可以感觉到评估,产生焦虑,一个可能不被认为是足够的。第二,有一段时间,在这段时间内,同意收养,生父母的父母权利终止,收养结束。
第三,收养的特点是实现为人父母的时间不确定。这个过程可能需要几个月到一年甚至更长时间。对于未来的养父母来说,等待孩子加入这个家庭是一种令人沮丧的经历。第四,尽管对收养的赞同意见越来越多,但收养仍然是社会污名化的特征。尽管养父母对他们的决定感到满意,但他们和他们的孩子必须应对一些人的消极态度,即收养是成为父母的“第二好的”途径。跨越种族或民族界限的家庭可能会遇到其他偏见。最后,养父母可以寻求建议的养父母榜样较少,尤其是与抚养养子的独特挑战有关的建议。
类型的应用
没有一种描述可以描述采用的特征。收养不再局限于一对夫妇收养同种族的婴儿,因此生养家庭和收养家庭之间的保密是至关重要的。收养家庭反映了社会中家庭形式的多样性。亲属收养(由非父母亲属或继父母收养)是形成收养家庭的普遍方式。尽管现有数据不够精确,但美国国家收养信息交换所(National Adoption Information Clearinghouse)报告称,在美国的收养中,亲属收养占比略高。尽管收养机构的工作人员、亲生父母或双方更倾向于非亲属收养,但单亲收养越来越普遍。单亲父母更有可能收养有特殊需要的孩子,而对这些孩子来说,找到一个永久的安置可能更困难。男同性恋和女同性恋夫妇收养孩子的数量虽然不多,但在不断增加。这种做法引起了争议,一些州禁止同性恋收养,而美国儿童福利联盟(Child Welfare League of America)则认为,对同性恋夫妇的评估应与其他领养申请人一样。
对儿童福利制度中无法与亲生亲属团聚的儿童进行长期规划,增加了从寄养机构收养的人数。对2001财政年度的最新估计显示,18%离开寄养家庭的儿童被收养,高于1998年的14%。从寄养机构领养的儿童中有身体、行为或情感残疾的比例较高,因此,收养家庭可获得财政补贴,为其子女提供医疗、赡养和特殊服务。国际收养人数继续上升,2003财政年度有超过2.1万名儿童被其他国家收养。在此期间,收养儿童最多的国家是中国(6859),其次是俄罗斯(5209)、危地马拉(2328)和韩国(1790)。不同种族间的收养,定义为由白人父母收养的种族或少数民族儿童,可进一步区分为国内跨种族收养和国际跨种族收养。一般来说,研究表明,国内和国际跨种族被收养者在心理上都能很好地适应,并积极探索他们的种族和文化身份。
与收养有关的发展问题
与收养有关的两个重要的发展问题是依附和收养身份的发展。一个常见的假设是,由于被收养的孩子的第一依恋不是对养母的,母亲-婴儿依恋在收养家庭是不安全的。对这一假设的研究支持是模棱两可的。一些人认为早期的依恋中断会延长最初的养母-婴儿依恋过程,而另一些人则认为依恋是一个发展过程,它允许关系随着时间的推移而稳定和变化,从而允许安全的养母-父母依恋发生。
被收养的青少年还有一层与个人身份发展相关的复杂性。他们必须考虑到被接纳的影响他们如何看待自己。采用青少年做考虑收养他们的地位,就是明证的反应采用青少年搜索研究所进行的一项全国调查:27%支持声明”采用的很大一部分是我自己思考,”,41%的人说他们想收养至少每月两到三次。将收养状态整合到他们的身份中是至关重要的,因为它允许构建一种叙事,解释、解释或证明他们的收养状态。
采用开放
收养的开放性描述的是收养家庭和出生家庭之间的接触数量。它可以放在一个连续体上,一端是保密的采用,另一端是完全公开的。中介式采纳是连续体的中间部分。完全公开的收养描述了生养家庭和收养家庭之间直接的、持续的沟通,包括面对面的会议。保密收养的特点是收养家庭和生身家庭之间缺乏沟通,在收养地点共享的信息无法识别。中介收养的特点是通过中介机构(通常是收养代理机构)传播非身份信息。由于生母希望继续联系,被收养人需要了解他们的过去,年龄较大的孩子知道并记得他们的生父母被收养,以及兄弟姐妹群体的收养,在收养方面有了更大的开放。作为回应,大多数收养机构目前将开放纳入他们的收养实践中。安置后,开放程度的变化会受到被收养人的愿望、收养和出生家庭的动态以及可获得的信息量的影响。大多数收养家庭会从不同的角度考虑是否需要更多的接触。 In general, openness is a dynamic process that can work in both infant and older child placements when adoptive parents, birth parents, and adoptees work together to communicate in a manner that meets the information and relationship needs of all involved.
搜索和团聚
对于那些与生身家庭没有直接联系的被收养人来说,对收养的好奇可能会促使他们寻找自己的生身家庭成员,特别是生母。并不是所有被收养的人都想开始寻找,但很多人都想。考虑搜索可以在青春期开始,当接近成年使搜索合法。Gretchen Wrobel, Harold Grotevant和Ruth McRoy研究了一组93名青少年,他们的开放性程度各不相同,他们发现对收养开放性的满意度与青少年的搜索意图呈负相关那些拥有更多亲生父母信息的人有更高的搜索愿望或者已经这样做了。成年搜索者最有可能是女性,年龄在25至35岁之间,白人,已婚,并且比非搜索者更早被安置在收养家庭。大多数报告在搜索后与生母联系的成年人都将这种体验描述为积极的,结果是对所获得的信息感到满意,并有更好的自我意识。目前,与之前的观点相反,成年人和青少年的搜索意图和行动并不被认为是收养家庭中存在问题的关系的结果。
结论
在过去的20年里,我们对收养的理解发生了很大的变化。收养家庭是复杂的,反映了社会上存在的多种家庭形式。加入领养家庭的孩子有着各种各样的背景:他们可能出生在另一个国家,经历过寄养,与养父母有不同的种族或民族,或者已经在亲属系统中有联系。收养也因生养家庭和收养家庭之间的联系和沟通的数量而有所不同。收养的多面性要求在其自己的收养的独特背景下理解被收养人。随着采用实践和政策的不断发展,我们对采用的理解也会不断发展。
引用:
- Benson, P., Sharma, A. R., & Roehlkepartain, E. C.(1994)。成长过程中采用。明尼阿波利斯,明尼苏达州:搜索研究所。
- Brodzinsky, & Pinderhughes, E.(2002)。领养家庭中的父母教养和儿童发展。在M.伯恩斯坦(Ed.)一书中,育儿手册(第1卷279-311页)。
- 新泽西州希尔代尔:埃文·b·唐纳森收养研究所,http://www.adoptioninstitute.org
- Grotevant, d .(1997)。接受接纳:从青春期到成年阶段的身份建构。采用季度,1(1) 3-27。
- Grotevant, D., & Kohler, J.(1999)。收养家庭。在兰姆医学中,“非传统”家庭中的父母教养和儿童发展(页161 - 190)。NJ: Erlbaum Mahwah。
- Grotevant, H. D., & McRoy, R. G.(1998)。领养的开放性:探索家庭千橡市,加州:鼠尾草。
- Johnson & Fein, E.(1991)。附件的概念:应用到采用。儿童及青少年服务检讨,13,397 - 412。
- 李(2003)。跨种族收养悖论:历史、研究和咨询;文化社会化的含义。咨询心理学家,31日711 - 744。
- Müller, Gibbs, P., & Ariely, S.(2003)。被收养的成年人联系他们的生母:结果是什么,什么因素影响这些结果?采用季度7(1) 7-26。
- Müller, &佩里,B.(2001)。被收养者寻找亲生父母并与之联系。我。谁搜索,为什么?采用季度,4(3)、5 38。
- 国家收养信息中心,http://naic.acf.hhs.gov
- Portello,(2003)。收养家庭中的母子依恋过程。加拿大心理咨询杂志,27岁,177 - 190。
- Wrobel, Grotevant, H. D., Berge, J., Mendenhall, T., & McRoy, R. G.(2003)。领养中的联系:美国领养家庭的经历。采用&培养27(1) 57 - 67。
- Wrobel,, Grotevant, H. D., & McRoy, R. G.(2004)。青少年寻找亲生父母:谁向前?青少年研究杂志,19(1), 132 - 151。
- 美国国务院。(2003)。发给美国孤儿的移民签证。从检索http://travel.stategov / orphan_numbers.html