后现代主义对“客观主义”在心理学中的挑战的影响一直是建构主义疗法的演变中的中心。放弃后现代世界中的现代主义职位的确定性,在后现代主义世界中的临时建立意义已经引起了许多治疗方法,即避开了心理学的完善的当代图标。客观评估人格,能力和精神病理学已经让态度更加解释,诠释学方法来了解我们生活的世界。在努力提供建构主义的基本定义时,透明前现代话题的不确定性的精神是显而易见的。
Robert A. Neimeyer指出,后现代主义有许多职位,它们有时候彼此不安。他和Donald E. Polkinghorne等人士认为,心理疗法的建构主义运动以真正逾期缺乏的基本主义为特征,缺乏对个人建造现实的许多详情的一致。一般而言,建构主义理论家对形而上学的现实位置具有智力过敏,这引起了对世界的理解,这些世界独立于我们自己的人类经验。根据2007 APA的心理学词典,建造主义是
让彼得科的工作的理论视角,让人们积极地建立了对世界的看法,并以他们已经知道的方式围绕着它们的对象和事件。因此,它们当前的知识指南处理,基本上影响了获取新信息的方式(以及什么)。(第221页)
有几点以建构主义思想为基础;最着名的两个是激进的建构主义和社会建构主义。精神建构主义者,如哲学家Ernst Von Glasterfeld和心理治疗先锋Paul Watzlawick的精神研究所,我们所能知道的是我们在我们的身体内发生的感官/感知程序的产品。激进的建构主义者在唯一的方式不否认外面的现实存在。相反,他们认为“出局”与我们的内部感知建筑之间没有兴趣对应。Paul Watzlawick的着名比喻邀请读者想象他或她正在举行一场大型海洋衬里,在晚上露天的雾。在这种情况下,船的船长没有岩石或冰山的直接视觉表示,可能会在黑暗中潜伏。船长必须依靠雷达和声纳和其他电子传感设备给出的标志性表示,以便对“在那里的东西”进行解释。在这种情况下,成功的适应不是通过船长能够如何形容“出来”的准确性来衡量的,而是船是否坠入岩石。因此,对于持久的自由基建构主义者,感觉/感知习惯被视为现实。
另一种建构主义方法是社会建构主义。它归功于彼得L. Berger和Thomas Luckman的早期工作,实现了真实性的智力遗产。Kenneth J. Gergen,Theodore R. Sarbin,Donald E. Polkinghorne,John Spreatter等,有几个早期工作的更新延伸。萨尔宾和约翰I. Kitsuse在社会建构主义上开放他们的散文,其中三个棒球裁判裁判员反映了他们呼叫球和罢工的专业实践。
The first, a self-confident realist, says, “I call ’em the way they are,” to which the second who leans toward phenomenological analysis says, “I call ’em as I see ’em,” and the third closes the discussion with “They ain’t nothin’ until I call ’em.” (p. 1)
第三个裁判说明了建造主义中的中央前提 - 人类是加工信息中的活跃代理商,并创造知识而不是只是回应环境的被动生物。虽然大多数建构主义者承认人类意识外面有一个“现实世界”,但它们对世界各地的建设更感兴趣,而不是接近这些建筑对任何客观的“真理”。社会建设主义将现实建设的解释行为远离人民内部建筑,以依赖语言,习俗,文化和其他语境因素的社会努力。通过援引人类意义的社会性质,社会建设主义者超越了冯·格拉瑟菲尔德,沃茨·沃尔克州和乔治凯利的建构主义。然后,社会建构主义通过包括现实建设的社会性质,将一层添加到激进建构主义的制定中。
社会建设议员观点归功于其早期的智力遗产,以vygotsky和其他人的工作。Gergen也许是美国最着名的心理学家关于社会建构主义的写作。社会建设主义的基本特征是现实建设是与其他人和文化/环境/语言背景发生的意义活动的结果。虽然语言经常被视为社会建设主义的主要成分,但语言是影响意义建设的文化/生物学背景的一个方面。社会建设主义者对我们如何适应我们建设的品种的认识论理解感兴趣。
基于建构主义理论的治疗方法
建筑主义已发现各种心理治疗方法的表达。凯利通常被识别为将建构主义理论应用于治疗的早期例子。他制定了个人建设理论,并详细阐述了人们对科学家们致力于科学家的观点:产生理论,测试假设,并根据这些经验对世界的期望进行修改。凯莉确实否认存在“在那里”的存在;他认为,我们都根据我们的经历和期望构建不同的“外出”。Kelly称他特定的哲学建设性的交替主义,反映了每个人都根据他或她独特的经历来构建替代现实。他开发的reptory网格采访允许临床医生了解客户的独特建设以及这些构建体如何影响他们的看法和行为。
与此同时,凯利正在开发他的个人建设理论,人类学家格雷戈里·贝茨正在开发一种基于自由基建构主义治疗疾病的方法。Bateson的团队在美国心理学中起源于美妙的想法,即心理困难的起源是人们之间的互动。精神分裂症的众所周知的双绑定理论是一种早期尝试解释人际交往对心理发展的影响。
在20世纪80年代,斯蒂文德沙尔集团的斯蒂文德·莎泽集团和米歇尔韦纳 - 戴维斯的解决方案疗法的疗法疗法为导向的疗法疗法,并代表了远离激进的建构主义,以更加务实地关注问题解决方案。社会建设主义的影响力使治疗师能够根据问题及其决议的上下文制定来发展方法。
在他们工作中雇用叙事隐喻的治疗师的工作中可能看到了这一趋势的最戏剧性的例子。虽然有一群接受称为叙事治疗师的治疗师,但在精神分析中也存在强烈的叙事传统。叙事治疗师在大多数情况下,他们来自文学批评和诠释学的工作隐喻。叙事治疗师的影响可以在它们对更常规疗法的影响下看出。最近,一些认知行为治疗师已经开始将他们的工作描述为在建造境中的基础。
建构理论研究支持
建造主义疗法的研究支持正在增长。建构主义理论的从业者通常对实证主义者的研究方法是不合理的。因此,涉及仔细构建的治疗实验控制的实证研究的传统是稀疏的构建主义疗法。对建构主义疗法的实证支持很大程度上来自案例研究和轶事报告。
近年来,近年来,解决方案的简要疗法(SFBT)比任何其他方法都更加广泛。最近综述对15种对照研究的SFBT有效性发现,SFBT提供了显着的益处。解决方案的简要疗法已被证明是有效地与风险初中生,高中欺凌,少年罪犯,老年人,青少年物质滥用者和大学咨询中心客户有效。
叙事方法的经验证据也存在。据报道,叙事疗法是成功处理虐待,老年人和运动员。Robert G. Malgady和Giuseppe Constanino及其同事们已经展示了叙事治疗与西班牙裔儿童和青少年合作的有用性。
参考:
- 美国心理协会。(2007)。APA心理学词典(G. R. Vandenbos,Ed。)。华盛顿特区:作者。
- Costantino,G.,Dana,R.H.,&Malgady,R. G.(2007)。TEMAS(告诉我的故事)在多元文化社会中评估。马瓦,新泽:劳伦斯·埃尔巴姆。
- Gergen,K. J.(2001)。背景中的社会建设。伦敦:圣人。
- Kelly,G. A.(1955)。个人建设的心理学。纽约:诺顿。
- Neimeyer,R. A.(1995)。建构主义心理治疗:功能,基础和未来方向。在R.A.Neimeyer&M.J.Mahoney(EDS)中,心理治疗中的建构主义(第11-38页)。华盛顿特区:美国心理协会。
- 奥海伦,W.H.,&Weiner-Davis,M.(1989)。寻找解决方案:心理治疗的新方向。纽约:诺顿。
- Polkinghorne,D. E.(1992)。后现代的实践认识学。在S.Kvale(ed。),心理学和后现代主义。社会建设的咨询(第146-165页)。伦敦:圣人。
- Sarbin,T. R.,&Kitsuse,J.I.(EDS)。(1994)。构建社会。伦敦:圣人。
- 闪电手,J.(1992)。社会建设主义和现实主义:充足或准确性?理论与心理学,2(2),175-182。
- Watzlawick,P.(1984)。发明的现实:我们如何知道我们相信我们所知道的?:对建构主义的贡献。纽约:诺顿。