咨询专业的核心是专业顾问与个人,夫妇,团体或家庭寻求帮助之间的最重要关系。由于这种关系本身对于帮助过程至关重要,因此道德关注和义务尤其引人注目。这种关系需要专业人士与寻求咨询帮助的人之间的重要权力差异,从而使道德行为成为专业人士的重要责任。许多专业咨询组织都有道德规范和实践标准。这些代码表明该行业的愿望和价值观,并提供适用于各种咨询工作的专业和教育指南。代码还具有法律和道德后果,不一定仅限于任何特定的专业组织。除了一般咨询的总体守则外,还存在更多特定的守则,包括学校咨询,心理健康咨询,婚姻和家庭咨询,牧师咨询,康复咨询和小组咨询。这些代码具有许多共同的基础,以及针对所讨论的特定人群的具体指导。
为什么要道德规范?
社会使专业人员符合一种独特的尊重和权力形式,需要高度的道德责任,以避免利用那些被服务的人。正如基本道德对于人类社区的健康功能所必需的一样,道德行为对于安全,有效的专业咨询也是必要的。在生物伦理领域工作的人已经确定了某些道德原则,这些原则已被采用为与大多数帮助专业有关的原则,包括咨询。其中最常见的是:
- 福利:当一个人有能力时必须做好事的原则
- 非遗产:必须避免造成所有不必要伤害的原则
- 正义:必须避免局势并寻求为所有寻求帮助的人施加平等的福利和待遇的原则
- 自治:应该尊重人类权利对影响其健康和福祉的决定权的权利的原则
除这些原则外,在大多数与咨询有关的专业组织中,已经制定了数十年的特定道德规范。尽管它们的长度,目的和特异性各不相同,但这些道德规范,行为准则和实践标准具有许多相关功能。通常,代码的序言将包括对该行业最高,最令人钦佩的特征的描述,并可能详细介绍与上面提到的原则。本节向专业人员和公众提醒真正的道德专业人员的参数。代码还为辅导员和客户提供教育功能。由于它们的发展并随着时间的推移进行修订,因此代码为社区提供了当代的实践标准,可以从辅导员那里得到预期。
道德规范不一定会携带州或联邦法律的权重。然而,违反该法规可能会导致专业制裁或删除专业组织的会员资格。通常,制定了反映特定道德授权的本质的法律。因此,道德规范对刑事和民法的形成和执行可能具有影响力。拥有道德规范是职业的标志。这是一个定义功能,为渴望的理想,解决冲突的要求以及遵守规则的指导提供了理想。
咨询道德的本质
美国咨询协会,美国心理学协会和全国社会工作者协会的道德规范与提供专业咨询的人有关。通常,这些代码涉及三个重要领域:(1)对客户(或专业咨询服务的接收者)的责任,(2)对其他专业人员的责任,以及(3)对整个社会的责任。
对客户的责任
客户的福利是帮助专业的主要道德关注。道德法规通过描述被认为对健康咨询关系至关重要的领域来强调这一现实。最重要的是,客户有权获得知情同意程序,使他们能够理解(或治疗)过程,就参与做出决定,并对咨询的预期过程和结果有合理的理解。客户有权了解指导他们的辅导员的理论和技术,他们将获得的服务价格,机密性限制,辅导员的培训和专业会员资格以及他们将获得的咨询的可能性将有所帮助。即使咨询是非自愿的,咨询道德法规也会鼓励从业者找到赋予客户权力并协助他们做出小小的知情选择的方法。
由于专业咨询关系涉及固有的权力失衡,因此对客户的责任是绝对的。不得为了改善辅导员而被利用客户。任何可能威胁辅导员的客观性和公正性的事情在道德上都值得怀疑。因此,辅导员必须避免在客户生活中参与或仔细管理其他角色。
对其他专业人员的责任
辅导员与其他精神卫生专业人员,学校或医院人员,执法专业人员,医疗保健专业人员以及公共或私人组织的管理人员进行互动。辅导员有道德义务为客户的福利工作,同时与同事和雇主保持相互尊重的关系。当政策或其他专业期望与客户福利发生冲突时,辅导员在道德上必须为满足各方的解决方案而努力。这是一项复杂的任务,有时可能需要咨询或调解。但是,最终,道德规范指导辅导员保护客户的福利是他们最神圣的信任。
许多机构,机构和保险公司都有保密政策,需要披露咨询中获得的某些信息,或者允许与其他专业人员进行咨询。这不一定是不道德的,但必须在一开始就了解这些政策,以便他们可以就愿意向辅导员披露的信息做出明智的决定。
对人类社会的责任
咨询专业人员对社会负责多个层次。在个人和直接层面上,辅导员有责任保护预期的受害者免受客户威胁的暴力行为,但必须以最大程度地减少对客户的潜在伤害的方式这样做。专业顾问还有责任准确地代表自己和职业,并明智而有效地使用社会资源。
在“理想”部分中,最近的道德法规版本敦促咨询从业者关注社会正义的关注以及人类困扰和残疾的根本原因。许多作家呼吁在道德咨询实践中提高多元文化敏感性。与来自各种文化背景的客户合作的能力是道德辅导员的重要目标,因为期望专业人士将其实践限制在具有能力的领域。
当前的争议和未来的方向
咨询方面的道德问题必须对社区参数,文化趋势和社会需求做出反应。例如,与更大的城市环境相比,农村环境或专业实践可能需要采用不同种类的多角色管理。艾滋病毒/艾滋病和临终关怀的挑战刺激了辅导员道德准则的特定进化变化。在某些情况下,辅导员可以选择警告艾滋病毒/艾滋病的不知道客户的性伴侣。如果一个绝症的客户希望谈论颁布辅助自杀的可能性,他们还可以选择保持机密性。
随着医疗保健费用继续失控,托管护理和国家资助的政策中严格和限制政策对道德咨询待遇提出了许多挑战。通常,分配给治疗的钱不足以支付有效咨询的成本。此外,如果至少提供一些可能的护理替代方案,辅导员就不能放弃客户。
这些当前的担忧说明了道德规范的必要性,以应对辅导员和客户所居住的文化需求的变化和需求的变化。所有主要专业咨询组织中的道德委员会和工作组继续持续处理,以保持道德准则保持一致,合理,当前和相关的艰巨任务。
参考:
- Beauchamp,T。和Childress,J。(2001)。生物医学伦理原则。纽约:牛津大学出版社。
- Cottone,R。R.和Tarvydas,V。M.(2003)。咨询方面的道德和专业问题(第二版)。新泽西州上萨德尔河:美林,Prentice Hall。
- Handelsman,M.,Gottlieb,M。和Knapp,S。(2005)。培训道德心理学家:适应模型。专业心理学:研究与实践,36(1),54-65。
- Pope,K。,&Vasquez,M。(1998)。心理治疗和咨询方面的伦理:实用指南(第二版)。旧金山:Jossey-Bass/Pfeiffer。
- Remley,T。和Herlihy,B。(2005)。咨询方面的道德,法律和专业问题。新泽西州上萨德尔河:皮尔逊。
- Sommers-Flanagan,R。和Sommers-Flanagan,J。(2006)。成为道德帮助专业人士:文化和哲学基础。新泽西州霍博肯:威利。
- Stone,C。B.(2005)。学校咨询原则:道德与法律。弗吉尼亚州亚历山大市:美国学校辅导员协会。
- Wefel,E。R.(2006)。咨询和心理治疗方面的道德规范。加利福尼亚州贝尔蒙特:汤姆森·布鲁克斯/科尔。