家庭暴力是几个世纪以来的,今天仍然是一个令人生畏的社会问题。传统上,家庭内发生的大部分事情被认为是家庭的关注,而不是国家。妇女运动重点关注家庭暴力和虐待儿童,为新的立法和社会行动铺平了道路。公众关注老年虐待甚至更近期。主要鉴于一些广泛报道的案例。与许多社会疾病(如犯罪,抑郁和药物)相关的家庭暴力发生在所有社会阶层和种族中,尽管贫困是一种危险因素。
家庭暴力定义
配偶或伴侣暴力可以从轻度物理侵略范围,例如推或拍打,以暴力体育攻击和杀人。它还包括配偶或伴侣强奸。儿童和老年人的虐待分为两类:故意委员会(滥用)或遗漏(忽视)。身体虐待被定义为留下身体伤害迹象的成年人的非偶然委托行为。身体虐待可能因Overizealous Spanking或Shitting而异,以突破骨骼或导致死亡。身体疏忽包括未能为儿童或老年人的福祉提供适当或必要的护理或支持。忽视的行为包括不充分的营养,放弃和拒绝所需的医疗保健。为了性刺激目的,性虐待被定义为与儿童或非呼吸成人的性互动。例子包括强奸,乱伦,鸡奸,口语交配,抚摸和会议主义。心理或情绪虐待尤为难以定义。 However, psychological maltreatment of children consists of acts of omission or commission that damage immediately or ultimately behavioral, cognitive, affective, or physical functioning. Examples of psychological maltreatment include acts of rejecting, terrorizing, isolating, exploiting, and promoting antisocial or illegal behavior (gang membership and drug use, for example).
虐待儿童
对儿童虐待的报告和对虐待的回答都随着时间的推移而变化。
普遍存在
报告儿童保护服务(CPS)提供了儿童虐待的一种普遍估计。全国。1997年.CPS收到了近300万条报告。However, on average, only 33% of these cases were “substantiated” (CPS determined that abuse had occurred) , resulting in nearly one million substantiated child victims (approximately 55% reported for neglect, 24’Yo for physical abuse, 1 3% for sexual abuse, 6% for emotional maltreatment, 2% for medical neglect, and I2% for “other” forms of maltreatment, including abandonment and congenital drug addiction). Between three and five children are killed each day in the United States as a result of child abuse. Since the late I 9 70s, reports of child maltreatment to CPS have skyrocketed; nationally, there was a 3 3 1 % increase from 1 9 76 to 1993. Mandatory reporting of suspected child abuse and heightened public awareness probably explain the increase, as opposed to increases in maltreatment itself. However, proportionally, reports to CPS of child sexual abuse declined in 1 995 to 1 9 9 7 compared to preceding years. It may be that growing concerns about false reports are leading people to be either more skeptical of abuse allegations or more hesitant to report their suspicions. Random sample survey studies may provide better prevalence estimates than reports to CPS (because many incidents are not reported to the authorities), although random sample surveys are not without their problems as well. Surveys report mainly physical and sexual abuse. Based on parental self-report, survey studies indicate that about 700,000 children in the United States were subjected to severe violent behavior in 1 9 8 5 , but that these rates decreased somewhat in 1992. Although the lower rates reported for 1992 are encouraging, such statistics may still represent an underestimation because parents were hesitant to report abusive acts. When 10- to I6-year-olds themselves are interviewed, approximately 7.5% report at least one incident of physical assault by a family member. Nonfami1y assaults (22%) were more frequent than family assaults.
对性虐待流行程度的估计因性虐待如何定义而异(例如,如果包括裸露癖)。此外,回顾性研究,这是常见的,遭受队列效应和受访者的记忆偏差和坦诚。根据社区调查,8 - 54%的妇女报告在18岁前至少经历过一次性虐待;12%的人在12岁之前遭受过虐待。然而,当对10 - 6岁的儿童进行访谈时,一生中试图或完成性侵害的比率为IO.5'Yo,远远低于对成年人的回顾性研究所显示的。成年人报告的回顾性性质和一些被调查青少年的年轻年龄,以及群组对性虐待的定义的差异,可能解释了注意到的年龄相关差异。
法律的反应
鉴于父母,教师和神职人员的广泛使用体罚,过去的普通孩子可能会被视为今天的儿童虐待受害者。法律最初专注于非父母攻击或孤儿或违法的孩子。然而,在1 8 75中,纽约名为Mary Ellen的采纳和受虐儿童的戏剧性案例导致了更大的国家干预。根据法律,旨在保护动物(不是儿童)免受合法的理解者的滥用行为。律师成功地取得了玛丽艾伦从家里取出。逐步地,每个州都制定了一个CPS司,用于处理有虐待儿童虐待案件,任何公民都可以报告涉嫌虐待儿童虐待。之后。在I 960s,C. Henry Kempe的论文“受到了虐待儿童综合症”,表明一些孩子的伤病几乎不可能通过意外,刺激全国强制报告法。强制性报告法与国家不同的不同,但通常要求与儿童合作的专业人士报告虐待儿童滥用权威。
通常CPS是国家销售公共机构,用于接受和调查家庭,寄养和日托环境中儿童虐待儿童的报告。如果发现一个孩子处于迫在眉睫的危险,他或她可能会立即从家里删除。陷入虐待家园的儿童有40%至70%的机会重新加注,多达5%的杀戮几率。如果被视为适当的服务(例如药物滥用咨询),则将提供。如果删除孩子或拒绝需要服务,少年法院将听到案件。少年法院可以维持儿童的监护权,将孩子放在寄养护理,并终止父母权利,尽管它不能直接惩罚父母。
还可以向警方报告对儿童的攻击。如果发生了外来滥用或侵犯侵犯严重,则可在刑事司法系统内启动起诉。每个州的刑法描述涵盖虐待儿童的法律。许多儿童虐待案件由少年而不是刑法处理,但儿童性虐待的指控特别可能导致刑事法院行动。
特别是在儿童性虐待案件中,往往缺乏攻击的实际证据,儿童可能会被当局反复采访或在少年或刑事法院作证。关于如何与儿童和儿童记忆准确性进行法医采访的问题,近年来引发了辩论。[查看儿童的目击者证词。]还有建议参与法医访谈和起诉加剧了虐待儿童造成的创伤。在短期内。作为刑事法院的受害者/证人参与与儿童小组的情绪困扰有关。长期效果进入成年期的可能性刚刚开始研究。几个法律创新。如通过闭路电视和CPS和警察机构的联合访谈的证词,建议缓解儿童的磨难。
配偶/伴侣滥用和虐待虐待
成年人虐待的报道也很重要。
普遍存在
与儿童虐待估计一样,伴侣和老年虐待估计依赖于是否使用官方报告或随机样本调查。后者认为,只有一小部分家庭暴力或者虐待事件都会引起当局的注意力,提出了虐待的报道特别低。一个尊严的随机样本调查表明,非常规伙伴滥用每年在美国每六户家庭中出现,发生在1%的家庭中发生的暴力侵犯。跨研究,10%到30%的女性表明他们经历了某种形式的关系暴力。配偶或亲密强奸的事件范围从1%到10%的妇女报告说,他们目前的丈夫或浪漫的伴侣试图强迫他们发生性关系。婚姻强奸似乎与其他形式的家庭暴力共同发生。
关于虐待老人。一项研究发现,在1000名老年人中。大约有32人受到某种形式的虐待。施虐者通常是配偶,不过有五分之一是老人的成年子女。男性照顾者比女性照顾者更有可能发生虐待老人的行为。在老年人中,认知或情感困难、恶化和痴呆是虐待或忽视的危险因素。
法律的反应
对于家庭暴力,法律应对主要涉及刑事司法制度。直到最近,警察和法律专业人员才在起诉家庭暴力施暴者时采取坚定的立场。继家庭暴力的可怕故事和法律干预不足(例如,Thurman v. City of Torrington, Conn.)之后,州和联邦立法通过,以确保任何对他人实施暴力行为的人,无论他们的关系如何,都将被起诉。例如,各州的强奸法不再包括配偶例外。现在,当警方有可能的理由相信一个人犯了家庭暴力的轻罪时,他们也可以进行逮捕。此外,许多州已经颁布了强制逮捕家庭暴力犯罪者的法律,并实施强制通宵监禁或冷静期,以使犯罪者在被捕后不会立即被释放。
目前,关于强制逮捕在防止进一步家庭暴力方面的效力存在相当大的争论。明尼阿波利斯的一项研究戏剧性地展示了强制逮捕的效用。当警察逮捕罪犯时,再犯率仅为r %,而当警察对罪犯实行隔离期(一人离场)或进行现场建议/调解时,再犯率为25'X。尽管这些发现引发了强制逮捕政策的广泛运动,明尼阿波利斯的结果并不总是重复。此外,当施暴者失业或暴力严重时,强制逮捕可能与随后家庭暴力的增加有关。强制逮捕的有效性似乎也受到种族的影响。一些人建议,对警察进行处理家庭暴力电话的特别培训,并在他们认为有助于解决当前危机和防止进一步暴力时,给予他们“有组织的自由裁量权”,以便进行无理由的逮捕。
最近的其他法律回应集中在与警方初步接触后的干预。这些改革包括公民保护令(限制令)、特别起诉单位和对殴打者的待遇。然而,这些反应取得了好坏参半的成功。例如,家庭暴力的受害者经常报告说,限制令没有帮助,尽管存在针对家庭暴力的特别检控单位,实际检控率仍然相当低。在这些被起诉的人中,累犯率一般没有受到影响,尽管当受害者主动提出并继续积极参与起诉时,累犯率似乎有所减少。有时,受虐待的伴侣会诉诸暴力:当前受虐待的伴侣杀死施虐者时,即使没有立即发生暴力,多年的家庭暴力也被用作辩护。
对于老年人的虐待,法律反应通常依赖于民事诉讼。迄今为止,迄今为止,州和联邦立法涉及虐待虐待和强制性报告法的问题,迄今为止,尚不少了解法律干预的影响。此外,社会服务机构仍需要具体培训如何干预老年人虐待的情况。
鉴于公众对家庭暴力日益关注,对家庭暴力发生率的估计和法律干预可能继续发生变化。预防家庭暴力仍然是一项重要的社会目标。
参考:
- Briere,J.,Berliner,L.,Bulkley,J.,Jenny,Coo&Reid,T.(1995)。在儿童虐待的APSAC手册。纽伯里公园,加利福尼亚州:圣人。
- 布朗,A.(1993)。男性合作伙伴暴力对妇女的暴力行为:流行,结果和政策影响。美国心理学家,48,1077-1087。
- Buzawa,E. S.,&Buzawa,C.G。(eds。)。(1996)。逮捕和限制订单工作吗?千橡木,加利福尼亚州:贤者。
- Fagen,J.&Browne,A.(1994)。配偶与周围之间的暴力行为:亲密关系中男女的身体侵略。在A. J,Reiss Jr.&J,a。罗斯(EDS。),理解和预防暴力:卷。3.社会影响(第115-292页)。华盛顿特区:国家学院出版社。
- 加纳,J. &费根,J.(1997)。家庭暴力的受害者。在r。c。戴维斯。a . j . Lurigio。& w. G. Skogan (Eds.),《犯罪的受害者》(53-85页)。千橡木,加利福尼亚州:贤者。
- Goodman,G. S.,Emery,R.,Haugaard,J.(1997)。发育心理学与法律:离婚,儿童虐待,抚养护理和采用。在W. Damon(Series Ed。)&I. Sigel&A. Reninger(Vol.Eds。),儿童心理学手册:儿童心理学在实践中(第775-874页)。纽约:Wiley。
- Kaplan,S.(ed。)。(1996)。家庭暴力:临床和法律指南。华盛顿特区:美国精神病媒体。
- Kapp,M. B.(1995)。虐待:法律干预和政策不确定因素。行为科学与法律,13,365-380。
- 肯普,c.h.,西尔弗曼,E,斯蒂尔,布德罗穆勒,w,和西尔弗。h(1962)。受虐儿童综合症。美国医学会杂志,181,1 - 7-24。
- 邻林,L.,&Tonry,M。(EDS。)。(1989)。家庭暴力。犯罪与司法:研究综述(II卷)。芝加哥:芝加哥大学出版社。
- Schuller,R. A.,&Hastings,P. A.(1996)。杀人的受虐妇女的试验:替代形式的专家证据的影响。法律和人类行为,20,167-187。
- Walker,L. E. A.(1996)。评估虐待家庭配偶关系。在E W. Kaslow(Ed。),关系诊断手册和功能失调的家庭模式(第338-356页)。纽约:Wiley。
回到发展心理学