如果重复刺激,则响应无条件的刺激引起的任何无条件反应将显示习惯。也就是说,响应的措施将显示响应的幅度幅度幅度,因为反复施加刺激。在原生动物的撤离反应中可以看到习惯在触觉刺激,在啮齿动物对听觉刺激的冷冻防守响应中,以及人婴儿对复杂听觉和视觉刺激的定向反应;它是行为最基本的属性之一。更简单地,习惯是一种过程,其中刺激失去新颖性,并且在重复呈现刺激或延长的时间段时,可以看到对刺激的响应性的降低。有机体停止参加或以其他方式响应刺激;刺激会被忽略。
最近心理学最明显的趋势之一一直是在更复杂的认知过程方面尝试重新定义基本行为过程;结果,习惯用来被考虑非分配学习因为只有一个刺激措施,但已被称为隐含学习由某个作家,暗示可能涉及“隐式记忆”。
习惯化的一些特性是什么?
习惯正式研究近一个世纪,由20世纪初,作家在20世纪30年代和20世纪70年代和20世纪70年代举行的基本物业。习惯的一些九个基本特征正式概述,并已成为习惯的正式定义:
- 如果特定的刺激引发响应,则重复介绍该刺激的响应或习惯会降低;降低通常是刺激演示的数量有序的函数。
- 如果随后扣留刺激,则显示习惯的响应将随着时间的推移而倾向于返回或恢复自发恢复。
- 如果在系列中重复习惯经验和随后的恢复机会,那么习惯将更快地进步。
- 随着所有其他变量保持恒定,刺激频率越高,越快和发音就习惯。
- 刺激较弱,习惯将更快地进展,并更加明显。
- 习惯训练的效果可能在反应的基线措施之下进展。
- 如果习惯发生在特定的刺激上,则还会发生通过刺激普通的习惯对类似刺激的习惯。
- 呈现无关刺激的刺激将导致居住的反应所追回黑白。
- 随着重复呈现的8号刺激刺激刺激,所得的烘烤度降低或显示习惯本身。
还有一个修改的定义功能列表已经提出,以下附加定义特征:
- 任何不可预测的刺激变化都会扰乱习惯化的过程。
- 与以恒定不变的方式呈现的刺激相比,以不同方式呈现的刺激会使习惯化发生得更慢。
- 相对于较慢的刺激呈现速率,刺激呈现速率越快,自发恢复的速度就越快。
- 自发恢复可能是不完全的恢复,因为一些习惯将在很长一段时间内持续存在。
- 如果不是所有的动物物种,大多数动物的习性都会被观察到;习惯化发生在对大多数刺激的反应,包括没有摄入后果的事件,如灯光和噪音。观察到的习惯化的速率会因物种、所使用的刺激、被测量的反应和个体的不同而有所不同。
作为定义特征,如果响应递减显示这些属性,则据说任何行为刺激 - 响应响应应急呈现习惯。
如何研究婴儿的习惯化?
一般来说,人类婴儿习惯的研究采用了一些基本主题的变化。在测量诸如吮吸反射的反射率时,研究人员测量吸入配备有换能器的奶嘴的初始基线速率,以测量施加到其上的肌肉收缩。然后提出了听觉刺激,例如发出语音音素的人类声音,例如“Ba”。为了回应如此新的刺激,吸吮率将可预测地增加,但随着“BA”反复呈现,呈现出习惯的基线水平。如果要呈现音素“PA”,则吸吮速度将再次增加,表明婴儿可以区分这两个刺激。
为了测量更复杂的响应,使用略微不同的程序。当提出强烈或新的刺激时,引发定向响应,并且婴儿(或任何人)转向视觉刺激源处的凝视,或者将头部转向听觉刺激的来源,如以及表现出心率,脑电图(EEG)模式和其他自主反应的变化。最初,婴儿表明这一定向(或方向)对刺激的反应,但在反复试验刺激演示后,婴儿不再响应刺激,显示定向反应的习惯。人类发展的研究人员已经使用定向响应的措施作为复杂人类发展的评估工具,在下一节中描述。
习惯在人类发展和学习中的作用
习惯程序越来越多地用于评估养殖婴儿的隐蔽行为能力,以研究感知,记忆和被称为所谓的信息处理作为基本发展研究的一部分。此外,婴儿对习惯任务的表现已被证明是长期发展的可靠和独立的预测因素。婴儿表现出习惯的速度或效率的指标已被证明预测语言习得等行为的结果以及更一般的行为结果,例如口头和非语言智力。在习惯或习惯期间表现出困难的婴儿比正常利率慢于正常利率,这是一系列重大发展延误的风险增加。已经研究过患有唐氏综合症,发育婴儿,营养不良婴儿和早产儿的婴儿的群体。
一些研究人员发现,在16个月大的时候,高风险婴儿的习惯率与新生儿相当。在5个月、7个月和12个月的时候,足月婴儿比早产儿(出生体重< 1750克)有更有利的习惯指数。尽管习惯化被广泛使用,但一些作者认为,在就习惯化的预测价值进行任何明确和重要的对话之前,需要先确定习惯化的精确心理测量参数。一些这样的研究也因为使用高度人工的事件作为刺激,如人工喉头,而不是具有更高生态效度的刺激,如真实的人类话语的录音作为听觉刺激,而受到批评。
尽管跨研究的比较被程序差异和正在衡量的反应,尽管通常发展婴儿出现了一系列习惯的个体变化,但已经获得了一些习惯措施的测试 - 保持可靠性的可接受措施。不幸的是,很少有人存在用于高风险婴儿的群体,其中相关数据将具有更大的兴趣。
习惯化是如何发生的?
观察发现,习惯是如此普遍,指出了一个明显的和基本的适应意义。对任何生物体来说,不断地对无意义的刺激做出反应都是费力和浪费;学习不要对生物学上无关的事件做出反应,而仍然对生物学上重要的事件做出反应,这具有明确的生存价值。
对于一些显示习惯化的刺激-反应偶发,生理机制已经被确定,尽管习惯有9个(或14个)定义特征,但只有一个已确定的生理过程被阐明。在无脊椎动物的简单反应的研究,如defensive-withdrawal反射触觉刺激,生物停止响应的重复刺激导致感觉神经元受体不再释放必要的神经递质效应运动神经元的反应发生。感觉神经元将继续释放它的神经递质,以回应不同的刺激,反射仍然会发生在不同的刺激,但不会发生在已经发生习惯的刺激。也就是说,观察到的反应性变化将是刺激特异性的,但对物理上相似的刺激表现出刺激泛化。
就脊椎动物的习惯生物基础鉴定而言,已经取得了较少的进展,但研究到目前为止,根据刺激的感觉方式和接受习惯的反应性质的感觉方式,研究到目前为止逐渐下降的神经事件。如果已经进行了人类习惯的生物学基础,则很少,但习惯的习惯模型被认为是或多或少适用。
概括
习惯是一种普遍存在的行为现象,几乎可以看到各种各样的生物反应来重复刺激,而且因为它是如此普遍,它已被认为具有自适应价值。它是否仅反映了基本行为过程,例如学习或更复杂的行动,如注意或内存是争论的。人类发展的研究人员对基础研究的目的进行了研究,并作为映射的可能诊断机制,并可能预测发育延误和障碍。习惯将继续成为人类发展研究的主题未来几年。
参考:
- Balkenius,C.(2000)。认知方面的调理和习惯。从http://lucs.lu.se/people/balkenius/conditioning.habitumation/检索
- Benaisch,A. A.,&Leevers,J.(2003)。在婴儿期迅速提出的听觉线索处理:对后来语言发展的影响。在H. Hayne&J. Fagen(EDS)中,婴儿期研究进展(第3卷,245-288页)。Mahwah,台北:LEA。
- Brian, A., Landry, R., Szatmari, P., Niccols, A., & Byson, S.(2003)。高危婴儿的习惯化:可靠性和反应模式。婴儿和儿童发展,12, 387 - 394。
- 科恩,b(2001)。习惯化的使用和误用:一个理论和方法分析。从http:// homepage.cosy.utexas.edu/homepage/group/cohenlab/ pubs / sustr_mand_misuses_of_habit.pdf
- 艾森斯坦,M,艾森斯坦,D,和史密斯,J. C.(2001)。跨系统发育的习惯化和敏感化的进化意义:行为稳态模型。综合生理和行为科学,36(4),251-265。
- Fagen,W.,&OHR,P. S.(2001)。婴儿期的学习和记忆:习惯,仪器调理和期望地形成。在L.T. Singer&P. S.Zeskind(EDS)中,婴儿的生物教生物评估,(第233-273页)。纽约:桂福德。
- Hoben,T.,&Gilmore,O.(2004)。初期习惯评估。心理方法,9(1),70-92。
- Kandel, E. R.(2002)。习惯化包括突触tr的降低网址:http://www.gecocities.com/cell learning/惯习
- Kandel,R.,Schwartz,J. H.,&Jessell,T. M.(2000)。学习机制和个性的生物学基础。在E. R. Kandel,J.H.Schwartz,&T. M.Jessell(EDS),神经科学原理(第四版,第1247-1279页)。纽约:麦格劳-希尔。
- McSweeney,F.,&Murphy,E. S.(2000)。饱腹腹期假设作为会话内部解释的批评减少了回应。行为实验分析杂志,74347-361。
- 麦克韦尼,F. K.,&Swindell,S.(2002)。常见的过程可能有助于灭绝和大心理学杂志,129(4),1-37。
- 国家儿童保健和人类发展研究所(2001年)。从细胞到自我:BioBehavioral发展。华盛顿特区:作者。
- 张丽丽(2001)。1岁早产儿和足月婴儿注意力和认知记忆的纵向研究。发展心理学,37, 539 - 549。
- 罗丝(2001)。视觉信息处理。在L. T. Singer & P. S. Zeskind中,婴儿的生物教生物评估(第274-292页)。纽约:桂福德。
- Rovee-collier,,&Barr,R.(2002)。婴儿认知。在H. Pashler&J. Wixted(EDS。),史蒂文斯的实验心理手册(第693-791页)。纽约:Wiley。
- Thompson,F.,&Spencer,W. A.(1966)。习惯:行为神经元底物研究的模型现象。心理评论那73.16-43。