心理分析是一种相对较新的调查技术,在过去的30年中,它已经从过去被描述为一种艺术到基于先进的经验研究的严格科学。第一波研究浪潮的结果表明,犯罪者在犯罪现场的行为方式可以推断出犯罪者特征的各个方面是有效的。正在进行的研究重点是完善这些努力,以便可以制定系统的可靠框架,该框架可以为警察调查构建有用的心理工具提供可靠的基础。
心理分析定义
Profiling (also known as offender profiling, crime scene profiling, psychological profiling, and personality profiling) is the process of linking an offender’s actions at the crime scene to their most likely characteristics to help police investigators narrow down and prioritize a pool of most likely suspects. Investigators’ efforts are focused on matching an offender’s behavior in one situation to behaviors or characteristics in another situation.
有时在警方调查中要求心理学家分析犯罪的行为指标,并基于这些指标,以征服负责此类行动的罪犯最有可能的特征的概况。此外,心理学家继续参与研究分析本身的过程,以确立其作为警察调查工具的有效性和实用性。
心理分析发展
尽管早在1880年代中期就尝试了分析,但在伦敦的开膛手串行谋杀案中,众所周知,众所周知的是法医心理学的一个相对较新的领域。分析的大部分早期工作可以追溯到1970年代和1980年代,当时有一项主动性专注于对犯罪现场本身的分析。这项工作的大部分工作通常是由执业临床医生或警察调查人员完成的,是基于通过与实际罪犯的访谈来理解个人在犯罪现场的行为,而主要关注罪犯的内部动机和驱动器,而除了确定特定的行为外。
随着在1980年代的越来越受欢迎,以及最新的努力作为证据,该方法受到了该领域的研究人员的越来越严格的审查。因此,1990年代创造了由大卫·坎特(David Canter)及其同事率领的研究心理学的新领域,该领域的重点是心理学对警察调查的贡献。这个成长领域的研究人员强调了提供一个可靠的方法论方法和框架来建立基于经验的科学测试的重要性,该方法测试了谱分析所基于的心理原理。
对新兴分析领域的早期评估研究表明,现存的犯罪行为模型大多是未经证实的,并且不是基于严格的科学研究。评估实际书面概况的其他工作表明,这些工作包括许多未经证实的信息。基于这些结果,研究人员的分析人员强调了经验验证的研究的重要性,以在犯罪现场的罪犯的行动与其相应的特征之间建立联系。
心理分析组成部分
分析背后的主要心理前提是,犯罪者在犯罪现场行事与他们是谁之间将存在一致性。这是基于纵向研究和一般跨个性一致性的更广泛发现,以及关于犯罪行为发展的结果。通过了解罪犯的发展和随着时间的变化的一致性,建议我们可以将他们在犯罪现场的行为与以前在不同情况下的行为联系起来。三个一般互联领域是最近分析研究的重点:个人差异,行为一致性和有关罪犯特征的推论。
个体差异旨在在罪犯的行为行动之间建立差异,并使用它来识别犯罪现场类型的亚组。这里的重点是分析犯罪的可观察而不是动机方面,以提高这些模型在实际调查中的可靠性和实用性。尽管重要的是要深入了解罪犯的认知并将其添加到新兴模型中,但研究表明,动机本质上是主观的和难以衡量的。因此,行为提供了一个更可靠的分析单位,至少在建立有效,可靠且最终有用且最终适用于实际调查的犯罪差异模型的第一阶段。
差异化的行为研究通常集中于各种可观察因素的犯罪现场之间的差异,包括受害者特征,与受害者的互动,暴力的性质以及罪犯在犯罪现场参与的其他活动。这项工作的大部分旨在了解罪犯如何参与所有表现出类似潜在心理维度或子集的行动模式。可以使用适当的框架对任何犯罪进行构图,迄今为止的工作包括盗窃,盗窃,抢劫,纵火,欺诈,强奸,恋童癖,年轻人犯下的罪行,凶杀案,凶杀案等。相关的心理维度取决于所分析的犯罪。凶杀工作中使用的一些例子包括表现出表现力和工具性侵略类型的行为,例如将受害者视为对象或作为一个人,以受控或冲动的方式行事 - 所有这些都已经建立了良好的主题分类。一般心理文献中的人类行为。
Behavioral consistency is a key issue in profiling, specifically for understanding both the development of an offender’s criminal career and an individual’s consistency across a series of crimes—that is, whether the same subsets of actions are displayed at each crime scene over a series (linking serial crime). Much of this work has focused on whether consistency in criminal behavior can be established over time, as well as how individuals change and develop through learning and experience and whether offenders specialize or are generalists.
在理论文献中已经以各种方式来寻求一致性,尤其是通过确定罪犯是按照相同的心理亚型或主题从一种犯罪到另一种犯罪行动(例如表达性还是工具),无论犯罪者是否从事罪犯。从一个犯罪到下一犯罪的相同特定行为(作案操作),或者罪犯是否从事他或她独有的高度专业行为,这与他或她的个人议程或幻想(签名)更相关。关于这些理论概念验证这些理论概念的前几项已发表的研究表明,尽管某些一致性是显而易见的,但我们对随着时间的流逝的实际模式的复杂性的理解需要更紧密的经验研究,特别是在罪犯的发展,成熟,实验和变化方面,a consistent manner across time, as well as how situational factors influence an offender’s behavioral consistency.
关于罪犯特征的推论是分析的核心,也将一致性分析作为其主要重点。但是,在这个阶段,主要目的是在犯罪现场行动的亚组与罪犯背景特征的亚组之间建立联系,以便根据犯罪现场的犯罪行动对罪犯进行预测。然后,这最终可以用作警察将其嫌疑人游泳池缩小到统计上最有可能的罪犯的主要工具。罪犯的特征通常包括人口统计,例如性别,年龄和教育,以前的人际交往和犯罪历史,家庭位置和旅行模式(也称为地理分析)以及罪犯与受害者的关系。
参考:
- Alison,L.,Smith,M。D.,Eastman,O。,&Rainbow,L。(2003)。图明的论证哲学及其与罪犯概况的相关性。心理学,犯罪与法律,9(2),173-183。
- Canter,D。(2000)。罪犯的分析和刑事差异。法律和犯罪心理学,第5卷,第23-16页。
- Canter,D。V.,Alison,L。J.,Alison,E。,&Wadink,N。(2004)。有组织/混乱的连环谋杀类型:神话还是模特?心理学,公共政策和法律,10(3),293-320。
- Salfati,C。G.(2000)。分析杀人剂:一种多维方法。凶杀研究,4(3),265-293。
- Salfati,C。G.和Bateman,A。(2005)。系列杀人案:行为一致性的研究[电子版]。调查心理学和罪犯分析杂志,2(2),121-144。
- Salfati,C。G.,&Canter,D。V.(1999)。区分陌生人的谋杀案:将罪犯的特征与行为方式分析。行为科学与法律,17,391-406。
还给警察心理学概述。