自构型定义
当个人对自己的特征的信念与对他们所属群体的特征的共同信念相对应时,就会发生自我播种。通常以两种方式之一来衡量。首先涉及测量个人使用特征来描述自己的程度,这些特征通常被认为是描述其一般人的成员。例如,人们普遍认为,女性在数学方面总体上很差。评估单个女性是否觉得自己在数学上的贫困效果是否会与这种衡量自我选择的方式一致。研究人员衡量自我观察的第二种方法是确定各个小组成员如何看待他们的小组(或典型的小组成员)与他们如何看待自己之间的相似性。例如,研究人员可能会询问兄弟会的个别成员,他们与兄弟般的典型成员有多相似。一些研究人员使用自我播种术语来描述当被视为群体的成员何时会降低自尊心,而小组的成员认可对他们的群体的刻板印象或单个组成员的行为与刻板印象一致时关于他们的团队。但是,该术语的这些用途不符合普遍的定义。
自我跨性别的重要性
从历史上看,自我选择在社会心理学中很重要,因为著名理论家认为这是小组成员身份的不可避免的后果。他们认为,比今天更广泛地概念化自我观察,他们认为,由于一个人的团体成员身份,以某种方式被视为一定的方式应该会影响单个小组成员的看法。自我剖析的现代重要性源于其所认为的功能。一些研究人员认为,自我观察可以转化为有助于支持社会群体之间现有不平等现象的信念和行为。其他研究人员认为,自我跨性型型满足了与其他小组成员接近的需求。从这个角度来看,自我播种是有益的,因为它会产生群体的团结和团结感。研究记录自我型型的其他功能的研究需要执行。
何时何地
尽管早期的理论家认为自我观察几乎是不可避免的,但现代研究人员表明,自我播种的发生取决于几件事。一个是一个人的小组成员资格的想法。这越容易发生,一个人就越有可能与对该群体的信念一致。小组成员的想法是多么容易地增加了在给定的社会环境中的异常情况。例如,在董事会会议上,成为唯一的女性或非裔美国人会将这些团体成员置于脑海,因此增强了自我选择的可能性。如果使不同小组之间的分裂引起人们的注意,则小组成员资格也将更容易浮现。例如,如果两个男人和两个妇女进行讨论并倾向于达成共识,那么她们各自的性别身份将在很大程度上保持在背景中。但是,如果出现了性别界限的分歧,那么他们的性别身份将变得更加明显,并且更有可能发生自我兴奋。
自我跨性别型也取决于维持与该小组的最佳水平的努力。越接近该小组的人,他们越有可能将自己视为与该小组相关的特征。相反,当小组成员认为自己与小组的其他成员明显不同时,他们会进行自我选择以减少这种感觉。
感觉好像被威胁的群体也增加了自我观察。威胁可能以低地位或少数群体的形式出现,并且认为该群体与其他群体没有足够的不同。但是,对威胁的反应取决于一个人与小组的感受。与群体相比,与群体相比,人们更有可能对地位的暂时和长期威胁作出反应的人,而与群体不太接近的人。感到非常接近该小组的人有动力保持与小组的联系,从而应对保护小组及其在其中的位置的方式应对威胁。
最后,人际关系是个人进入自我塑料的途径。认为关闭他人的人,或者他们想与之分会的新人,对自己的群体保持刻板印象,更有可能以刻板印象的方式看到自己。
未来发展方向
随着时间的流逝,对自我型型的理解发展了。现在,研究人员可以更好地描述如何以及何时出现。但是,仍然存在一些重要的未解决问题。一个问题是,正面和负面的群体特征是否会发生自构型。一些研究发现,自我播种仅是针对积极特征的,而其他研究发现对正面和负面性状的自我剖析。另一个问题涉及自我观察的后果。例如,知道何时自我转化确实会和不会导致相应的行为是有用的。
参考:
- Hogg,M。A.和Turner,J。C.(1987)。群体间的行为,自我观察和社会类别的显着性。英国社会心理学杂志,26,325-340。
- Pickett,C。L.,Bonner,B。L.和Coleman,J.M。(2002)。动机的自我观察:同化和分化需求的提高导致积极和负面的自我旋转型水平增加。人格与社会心理学杂志,82,543-562。
- Sinclair,S.,Huntsinger,J.,Skorinko,J。,&Hardin,C。D.(2005)。自我的社会调整:刻板印象目标的自我评估的后果。人格与社会心理学杂志,89,160-175。