威胁自负理论定义
受威胁的侵略理论指出,暴力与自我的高度好处有关,并结合了自我威胁。该理论并不认为高自尊必须导致暴力或自尊与暴力之间存在任何直接关系。此外,尽管有证据表明,大多数暴力罪犯,欺凌者和恐怖分子倾向于对自己高度思考,但大多数高度认为自己的人都不是暴力的。该理论的准确表征是,暴力是由表现出不稳定且过于膨胀的高自尊心的一部分人所造成的。他们以敌对的侵略做出反应,以表达自我拒绝自我威胁反馈的挑战。
背景和对受威胁自负理论的重要性
该理论与普遍认为的信念背道而驰,即自卑是导致暴力行为的原因。传统上,高自尊心被视为不合格的资产,并且每个人都应该努力实现这一目标。许多自助文献源于这种观念,即高自尊对于在人际关系和职业中的成功至关重要,并且可以通过遵守规定的公式来发展自尊心。许多学校系统采用了在此前提下运作的政策,并为儿童提供赞美和奖励,以付出很多成就。受到威胁的自负理论对这所思想流派产生了严重的怀疑,而是暗示,人为地夸大自尊而没有伴随成就或其他基础,因为对自己的自我感觉良好,可能弊大于利。该理论表明,正是这些人(以宏伟,不稳定的自尊心)最有可能是为了应对不利的反馈或其他类型的威胁而对自己的自我概念进行猛烈反应。正是这些人发现批评特别威胁并抨击其来源。
威胁性自负理论的证据
支持该理论的证据来自各种各样的来源,例如实验室环境中的暴力研究,犯罪学调查和历史记录,包括广泛的暴力,例如谋杀,袭击,强奸,家庭暴力,家庭暴力,恶霸,青年帮派,恐怖主义,压抑政府,暴政,战争,偏见,压迫和种族灭绝。在这些研究中,共同的主题是,那些认为对自己的自尊心构成威胁的人最有可能遭受暴力。受到威胁的自我主义也以多种方式衡量,例如感知的不尊重,受伤的骄傲,侮辱,口头虐待或不利的反馈。此外,发现了针对国家,中小型群体以及孤独的个体的相同模式。重要的是要注意,该理论并不声称受到威胁的自我主义是侵略的唯一原因,因为可能还有许多其他因素,例如生化或遗传原因,家庭环境和其他尚未确定的因素。研究表明,受威胁的自我主义是大量概述中暴力的原因,但是还有其他可能的变量可能在预测暴力方面起着重要作用。
研究的证据检查了暴力群体和个人如何看待自己对这一理论的支持,对自我主义如何预测暴力行为的研究也是如此。与自恋者(那些可能具有很高的自尊心的人)的研究表明,他们对负面的人际反馈做出反应,并侵略反馈的来源。在一项实验室研究中,指示参与者写一篇文章,表达对堕胎的特殊态度,然后被认为认为另一个参与者将评估论文并提供反馈。反馈被解释了,因此一半的参与者是正面的,而其他参与者则是负面的。研究人员发现,当对论文进行负面评价时,参与者更有可能在随后的竞争任务上爆炸其他参与者,这涉及对不正确答案的惩罚。在自恋量表上得分高的参与者中,这些积极的反应是最强的,表明对自我的膨胀观点与攻击性行为最相关。
一些研究比较了群体之间的侵略率,这些群体在自负上有所不同。例如,精神病患者犯下了不成比例的暴力犯罪,并对世界上的能力和重要性表现出高度膨胀的看法。此外,在该理论的背景下,可以理解饮酒与侵略之间有据可查的关系。证据表明,当人们喝酒时,他们倾向于比以前更有利地对自己的评分,从而产生了高度自尊的临时状态。对暴力罪犯的检查还表明,对自负的强烈倾向。因谋杀或袭击而被监禁的人倾向于犯下这些罪行,以应对他们认为自己被侮辱,贬低或只是受伤的人。
威胁自我理论的意义
该理论对如何理解暴力行为以及适当的干预措施的发展具有很大的影响。尽管在某些方面可能是违反直觉的,即自尊心不会保护自我威胁,但该理论的一个重要组成部分是一种不稳定,膨胀的自我意识是最有害的类型。这种自尊的形式尤其容易受到威胁和对暴力的倾向。该理论提供了令人信服的证据,即试图提高自尊心以治愈不足,社会排斥和侵略性倾向是适得其反的,并且可能有害。
参考:
- Baumeister,R。F.,Smart,L。,&Boden,J.M。(1996)。威胁性自负与暴力和侵略的关系:自尊的黑暗面。心理评论,103,5-33。
- Bushman,B。J.和Baumeister,R。F.(1998)。受到威胁的自负,自恋,自尊心以及直接和流离失所的侵略:自爱或自我仇恨会导致暴力吗?人格与社会心理学杂志,75,219-229。
- Kernis,M。H.,Grannemann,B。D.,&Barclay,L。C.(1989)。稳定和自尊水平,作为愤怒和敌意的预测指标。人格与社会心理学杂志,56,1013-1022。