互动指导信息系统(SIGI)是针对大学生和成人的计算机辅助职业指导系统(CACGS)。它是一项计算机程序,旨在通过自我评估和深入,当前的教育和工作信息来帮助人们做出明智的职业决策。该计划还具有教育方面,可以向用户传授职业决策过程。Sigi为用户提供了对教育和职业选择的现实选择,这些选择可能最适合他们的自我评估结果,这些结果与该计划访问的数据库中所持的研究领域和职业相匹配。Sigi是学生可能使用的职业探索工具来确定他们的兴趣,价值观和技能与各种职业领域以及这些领域所需的教育,技能和背景如何相关。
历史
Donald Super,David Tiedeman和Martin Katz探索了关于1950年代和1960年代职业发展中计算机使用的早期想法。Sigi是一项计算机程序,是由Martin Katz的职业决策理论(最初于1970年发布的)由教育测试服务(ETS)开发的。Sigi是同类产品中的第一批计算机产品之一。当ETS在1970年推出Sigi时,该公司向美国各地的社区学院,四年制大学和大学提供了计算机化的职业信息和指导。
在1980年代中期,Sigi成为Sigi Plus,当对微型计算机进行了重新编程,并添加了其他增强功能。该程序在1996年进行了修改以与Microsoft Windows一起使用,并在2001年开发了第一个基于Web的版本。多年来,ETS升级和增强了Sigi,Sigi Plus在Internet和个人计算机上都运行。
Valpar International自1973年以来一直在创建和营销职业评估工具。2004年7月,Valpar从ETS收购了Sigi Plus,以扩大其职业探索软件的选择。2005年5月30日,Valpar用Sigi3取代了Sigi Plus的Internet版本,这是Sigi Plus的修订版,已更新和扩展。SIGI3是基于网络的Sigi Plus版本,可维护旧版本的内容和理念,但它提供了更新和有效的界面。Sigi Plus的功能保留或已得到增强,并且导航软件变得更加容易。Valpar将在屏幕上添加诸如新外观之类的功能,更直观的用户界面,改进的导航,扩展的职业数据库,增强的学生投资组合,管理报告,其他评估,例如人格特质调查,视频库,宣传套件和宣传套件和其他变化,但Valpar不会改变Sigi Plus的基于价值的职业探索基金会。
Sigi文学的评论
Sigi Plus在销售和受欢迎程度方面很快成为市场上领先的三个职业指导系统之一。但是,支持Sigi,Sigi Plus,Sigi3和其他CACGS的有效性的研究相对较少。尽管对其功效的研究支持相对较少,但这些干预措施已与众多职业客户一起使用。大约可以找到与Sigi或Sigi Plus相关的引用。在Valpar的网站或其他地方没有发现有关SIGI3的最新或研究文章。
对Sigi的满意
多年来,许多研究人员试图比较用户对SIGI的满意度,以满足其他CACGS和职业咨询方法,例如个人和团体职业咨询。
Sigi与其他CACGS的比较
与其他CACGS相比,学生和辅导员在满意度方面对Sigi的评价很高,特别是关于该计划的帮助和吸引力。用户对Sigi和Sigi Plus程序表示满意,这些程序在历史上很受欢迎,并且通常使用CACGS。
独立的Sigi与Sigi和个人职业咨询
关于如何利用Sigi和其他CACGS的文献,文献中一直存在一段长期的辩论。一些作者认为,Sigi可以用作独立的职业探索工具。其他人则认为,除了使用该计划外,职业咨询会增强结果。一些作者研究了是否需要传统的咨询干预以最大程度地提高SIGI使用的有效性。多项研究表明,当可以在个人咨询方面接受个人咨询时,学生更喜欢使用SIGI。因此,辅导员似乎是计算机辅助指导过程的重要组成部分。
一个单独的问题是Sigi是否影响职业发展和决策的变化。这是这个条目现在转向的问题。
Sigi的有效性
许多研究检查了SIGI的有效性。总体而言,Sigi表现出重大的积极变化。例如,Sigi用户对与职业有关的决策阶段的度量表现出重大的积极变化。短暂接触Sigi也可能与选择大学专业有关。西吉(Sigi)的职业探索方法可能会引起促进新用户集中和注意所需的兴奋和动力。Sigi也是一种个性化方法,可适应用户需求,向用户提供个人关注和信息。
Sigi与Sigi Plus
学生发现Sigi和Sigi Plus对获得有关自己和工作世界的信息,提出职业选择的有效性以及使用计算机进行职业探索的吸引力同样有帮助。学生倾向于使用Sigi Plus而不是Sigi。但是,即使已经考虑了潜在的主持变量,也没有发现影响差异。用户在自我和职业评估,期权的产生和一般帮助方面对系统进行了比较,无论其其他因素,例如他们在职业决定性,职业身份,感知的障碍,信息需求或学校中的成绩如何。
Sigi与团体职业咨询
多项研究比较了SIGI与小组职业咨询的影响,结果好坏参半。有时,两种干预措施都被发现有效。在其他情况下,只有Sigi产生了积极的结果。无论如何,Sigi似乎对用户的职业发展产生了一贯的积极影响。
Sigi和个人职业咨询
仅Sigi就被发现在增强职业成果方面有些有效。但是,许多使用Sigi的人渴望获得Sigi和个人职业咨询的组合。还有一些迹象表明,用户发现Sigi和咨询的组合比单独的Sigi更有益于满足他们的需求。
西吉的未来
在过去的几十年中,已经开发了30多个CACGS。但是,其中许多系统已经过时或根本不使用。Sigi似乎通过进行多次修订以及与当前计算机技术一起使用的进一步增强和适应性来经受了时间的考验。鉴于瓦尔帕尔(Valpar)的悠久历史和明显的振兴,在未来的几年中,Sigi似乎在大学生和成人的职业发展中有一个地方。Sigi将需要保持最新状态并保持最新,以保持竞争性产品。鉴于Valpar致力于定期修改该计划,而不是像过去一样,这似乎很可能。
参考:
- 开罗,P。C。(1983)。评估计算机辅助咨询系统的影响:选定的评论。咨询心理学家,11(4),55-59。
- Chapman,W。(1975)。辅导员的Sigi手册。新泽西州普林斯顿:教育测试服务。
- Cochran,D.,Hoffman,S.,Strand,K。,&Warren,P。(1977)。客户/计算机对职业决策过程的影响。咨询心理学杂志,24,308-312。
- Crites,J。O.(1973)。职业成熟度清单。加利福尼亚州蒙特雷:麦格劳 - 希尔。
- Hinkelman,J。M.(1998)。发现对农村高中生的职业成熟和职业犹豫不决的影响:一个随机的实验实验。论文摘要国际,59,8a,2868。
- Kapes,J。T.,Borman,C。A.和Frazier,N。(1989)。对Sigi和Discover基于微型计算机的职业指导系统的评估。咨询与发展中的测量和评估,22(3),126-136。
- Pyle,K。R.和Stricling,R。O.(1976)。辅导员,计算机和职业发展。职业指导季刊,3,137-144。
- Pyle,K。R.和Stricling,R。O.(1977)。职业发展中的辅导员与计算机。NASPA Journal,14,38-40。
- Reardon,R。C.,Peterson,G.W.,Sampson,J.P.,Ryan-Jones,R。E.和Shahnasarian,M。(1992)。对Sigi和Sigi Plus的影响的比较分析。职业发展杂志,18(4),315-322。
- Sampson,J。P.,Jr。(1979)。SIGI用户指南。新泽西州普林斯顿:教育测试服务。
- Sampson,J。P.,Jr。(1983)。咨询心理学中计算机应用的综合方法。咨询心理学家,11(4),65-74。
- Sampson,J。P.,Jr。,&Stricling,R。O.(1979)。通过计算机辅助的职业指导系统进行辅导员干预策略。职业指导季刊,27,230-238。
- SIGI [计算机软件]。(1970)。新泽西州普林斯顿:教育测试服务。Sigi Plus [计算机软件]。(1997)。新泽西州普林斯顿:教育测试服务。